Дело № 5-4/2020

УИД 25RS0020-01-2020-000005-15 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Лазо Лазовский район Приморский край 20 января 2020 года

Судья Лазовского районного суда Приморского края Волкова Е.В., 

местонахождение суда: 692980, с. Лазо, Лазовского района, Приморского края, ул. Некрасовская, д. 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 19 мин. в районе 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказывался предъявлять документы устанавливающие личность, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении направленном в суд ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, также указывает на признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 2, 6, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах и обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи; актом 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения (0,65 мг/л).

Доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, какие-либо замечания со стороны ФИО1 не поступали. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

Действия ФИО1, выразившиеся в отказе подчиниться законному требованию сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах и обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение ФИО1 впервые административного правонарушения против порядка управления. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При этом судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО1 от административной ответственности.

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Партизанскому району), КПП 252401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05630402, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, УИН: 18810425200200000096, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Волкова