Дело № 2-275/2026 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 января 2026 года

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Непубличное Акционерное Общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования, всего на сумму 135931 руб. 08 коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» с ФИО1 в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор кредитования и предоставил последнему кредитную карту с лимитом 300 000 руб. с условием по тарифу беспроцентного пользования кредитом в льготный период 55 дней и процентной ставкой 28, 9 % годовых при невыполнении условий льготного периода. Своей подписью на заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязуется и согласен их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, отвечать по своим обязательствам перед банком в пределах задолженности по карте. ФИО8» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. Ответчик ФИО2 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135931 руб. 08 коп., в том числе по основному долгу 129876 руб. 59 коп, процентам за пользование кредитом в сумме 6054 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО10» передало, а НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу. Просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 135931 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 5078 руб.

Представитель истца НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Анкетой клиента ФИО2, копией паспорта гражданина РФ на его имя, выпиской по счету подтверждается, что ответчик ФИО2 заявил о выдаче ему кредитной карты с лимитом 300000 руб., с условием по тарифу беспроцентного пользования кредитом в льготный период 55 дней и процентной ставкой 28, 9 % годовых при невыполнении условий льготного периода. Своей подписью на заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязуется и согласен их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, отвечать по своим обязательствам перед банком в пределах задолженности по карте.

Условия кредитного договора, к которым ответчик ФИО2 присоединился, содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф-Банк», имеющихся в деле

В силу ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ФИО11» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Ответчик ФИО2 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135931 руб. 08 коп., в том числе по основному долгу 129876 руб. 59 коп, процентам за пользование кредитом в сумме 6054 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО13» передало, а НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, ответчиком он не оспорен.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 №) в пользу Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по договору кредитования в сумме сто тридцать пять тысяч девятьсот тридцать один (135931) рубль 08 копеек и судебные расходы в сумме пять тысяч семьдесят восемь(5078) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ