Дело №2-2-120/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 12 сентября 2019 года

Николаевский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Довженко Т.В.,

при секретаре Китаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200000 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых (п.п.1 и 4.1 раздела 1 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела 1 кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, с которого производится погашение путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем (п.17 Раздела 1 Кредитного договора). В соответствии п.6 раздела 1 Кредитного договора дата платежа - 20 число, способ платежа: дифференцированные платежи. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 200000 руб., что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. Погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением 1 к кредитным договорам. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить к, размер которой указан в п.12 раздела 1 кредитного договора в период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20,0% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по кредитному договору не прекращены, то, следовательно, пеня начисляется до даты фактического погашения долга перед истцом либо расторжения кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязанности начал исполнять ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, а также отражено в расчете задолженности. В результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 88492,09 руб., в том числе: основной долг - 53333,48 руб.; просроченный основной долг - 23333,31 руб.; проценты за пользование кредитом - 9872,11 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1455,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 497,60 руб. Истец уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований без удовлетворения. Однако действий со стороны ответчика по погашению задолженности проявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора с разъяснением последствий их неисполнения, несмотря на получение требований ответчиком, требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2786 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаем возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просят суд расторгнуть с даты вынесения решения суда кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88492,09 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2786 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что размер задолженности не оспаривает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 200000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету заемщика №.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету № начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились.

Кредитором неоднократно направлялись в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, требования не исполнены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из представленных документов усматривается, что у ответчика ФИО1 возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности.

Расчет задолженности истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных заемщиком просрочек платежей. Имеющийся в деле расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Сторонами кредитный договор не оспаривался, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности сделок по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату вынесения решения, составляет 88492,09 руб., в том числе: основной долг - 53333,48 руб.; просроченный основной долг - 23333,31 руб.; проценты за пользование кредитом - 9872,11 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1455,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 497,60 руб.

Обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена на ответчика ФИО1

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 п.2 ст.450 ГК РФ).

Данные нарушения условий кредитного договора суд считает существенными, являющимися в силу ст.450 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2786 руб., то она подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88492,09 руб., в том числе: основной долг - 53333,48 руб.; просроченный основной долг - 23333,31 руб.; проценты за пользование кредитом - 9872,11 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1455,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 497,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2786 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области (

<

...> ВЛКСМ, 6) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

Решение принято в окончательной форме 13.09.2019.