Дело №2а-1458/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 марта 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре Калаевой М.Н., 

с участием прокурора Чугуновой С.Ю., 

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрет на выезд из муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве. 

В обоснование административного иска указано, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Стоит на учете в Отделе МВД России по 

<

адрес>. Преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца ФИО1, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 административный иск признал частично, просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом1 части1 статьи3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 этой статьи, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи3 этого Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 данной статьи административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные нормы закона носят императивный характер и не предполагают судебного усмотрения.

Согласно части1 статьи4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 данного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 этого Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за тяжкие преступления по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 2-6). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 7).

Поэтому до истечения срока, указанного в пункте «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ – 6 лет после отбытия наказания), либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО2 считается судимым. 

За время проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 11).

Как следует из материалов дела ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по статье ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующими постановлениями, справкой (л.д. 8, 9-10, 12).

В суде ФИО2 не оспаривал такие факты.

Указанные административные правонарушения расположены в главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона является обязательным. 

Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, возраста и состояния здоровья, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления срока административного надзора и заявленных ограничений за исключением запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.), поскольку этим ограничивается его право на прием пищи вне места жительства, спиртными напитками он не злоупотребляет.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

Кроме того, заявленное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, суд полагает возможным дополнить исключением участия также и в референдумах.

Руководствуясь пунктом5 части3 статьи1, статями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года, исчисляя его срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение на выезд из муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: