Дело №2-257/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

заочное

30 июля 2021 года с. Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.07.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор 

<

***>, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит» предоставил заемщику кредит в размере 41 700 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в офертно-акцептной форме, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Срок действия договора до 05.06.2019 г.

21.02.2020 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Ц/АК/21/21022020. В целях взыскания задолженности по договору, заключенному с ФИО1, ООО «АйДи Коллект» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №1818470188 от 03.07.2018 г. за период с 05.06.2019 по 21.02.2020 в размере 70005,43 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 2300,16 руб. 

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие

Представитель ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, 03.07.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор №1818470188, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит» предоставил заемщику кредит в размере 41700 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за период пользования займом. Срок действия договора до 05.06.2019 г.

Договор займа заключен в офертно-акцептной форме, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества на получение займа и Общие условия заключения. 

В соответствии с положениями п.4 договора займа процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 241,349%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 258,589%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 258,589%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 258,589%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 258,589%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 254,62%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 216,268%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 207,655%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 199,702%, со 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 192,336%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 185,494%, с 156 по 169 день ставка за период пользования займом 179,122%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 173,173%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 167,607%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 162,387%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157,482%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 152,866%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148,512%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144,399%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140,508%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 136,821%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 133,323%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 129,999%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 126,837%.

Возврат суммы займа и уплата процентов по условиям договора займа (п.6) производятся 24 равными платежами в размере 4136,00 рублей два раза в месяц. 

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

21 февраля 2020 года ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования (цессия) №Ц/АК/21/21022020. Реестр уступаемых прав требования содержит сведения о том, что ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору №1818470188, заключенному с ФИО1 

В данном случае, согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется, каких-либо законодательных или договорных ограничений для уступки прав требования судом не установлено.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 20 ноября 2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 27.10.2020 г. № 2-1047/2020, вынесенный по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Доказательств исполнения договора займа №1818470188 и оплаты задолженности ФИО1 не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 70005,43 руб., в том числе по основному долгу 37756,60 руб., по процентам 19607,4 руб., по штрафам 12641,43 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным. Правильность расчета, суммы основного долга, процентов, неустойки, штрафа, ответчиком не оспорена.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку основного долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2300,16 руб., что подтверждается платежными поручениями. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №1818470188 от 03 июля 2018 года, за период с 05.06.2019 по 21.02.2020 в размере 70 005 руб. 43 коп., судебные расходы по уплате госпошлины – 2300,16 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Г.Костина