К делу № 1 –254/2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № и ордер 809201,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 28.11.2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, 27.02.2018 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228, ст. 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, осужденного после совершения преступлений 17.05.2018 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228, ч.1 ст.291.2, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, к месту отбытия наказания не прибыл, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, - 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

07 марта 2018 года примерно в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив дома № 43/7 по ул. Красной в г. Ейске, в мусорном контейнере, обнаружил две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, путем присвоения найденного, подсудимый незаконно приобрел метательное взрывчатое вещество-бездымный охотничий порох «Сокол», заводского изготовления, пригодный для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции. 

21 марта 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 05 минут сотрудники ОУР ОМВД России по Ейскому району в ходе осмотра помещения заброшенного здания, по адресу: 

<

адрес>, по месту фактического проживания подсудимого, на полу, обнаружили и изъяли две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 17/2-301э от 26.03.2018 года, сыпучее вещество, находящееся в двух металлических банках, является метательным взрывчатым веществом- бездымным охотничьим порохом «Сокол», заводского изготовления, пригодный для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Он же, 10 февраля 2018 года примерно в 08 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности в 45 метрах от АЗС «Пропан-Юг» по ул. Мичурина, 25/12, в 40 метрах от дома № 25/11 по ул. Мичурина, в г. Ейске Краснодарского края, незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий с произрастающего растения конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 13,89 гр., и сложив в полиэтиленовый пакет, поместил в правый карман куртки, надетой на нем.

15 мая 2018 года в 15 часов 15 минут возле дома № 31 по ул. Энгельса г. Ейска Краснодарского края ФИО1 был задержан сотрудником полиции. При проведении личного досмотра подсудимого 15 мая 2018 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 58 минут, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая, растительная масса. Согласно заключению эксперта № 379 - Э от 17.05.2018 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила 13,89 гр. Названный вес данного вида наркотического средства является согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» значительным размером. Наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 13,89 гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Об обстоятельствах и мотивах совершения преступления ФИО1 давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил и в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого следует, что 21.03.2018 года по его месту жительства в заброшенном здании, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск сотрудникам полиции. Перед обыском ему предложили добровольно выдать, если у него имеются запрещенные к хранению предметы и средства. Он пояснил, что выдавать ему нечего. В ходе обыска с участием понятых с правой стороны от входа в помещение, на полу нашли две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Банки были изъяты, упакованы и опечатаны. Производилась фотосъемка. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился, и расписался в нем. Он пояснил, что банки с порохом он нашел в мусорном контейнере, когда собирал металлолом, примерно 07.03.2018 года примерно в 08 часов 00 минут в третьем микрорайоне г. Ейска, напротив дома 43/7 по ул. Красной, и принес их по месту жительства. В присутствии двух понятых он показал сотрудникам полиции это место. Порох он хранил без цели сбыта, использовал в личных целях для розжига костра, чтобы согреется и приготовить пищу (л.д. 45-47, 125-128). 

15.05.2018 года примерно в 15 часов возле дома № 31 по ул. Энгельса в г. Ейске он пил пиво. К нему подошли сотрудники полиции, поскольку он совершил административное правонарушение, он был доставлен в опорный пункт по адресу: 

<

...>, где был составлен протокол об административном правонарушении. Был произведен в присутствии двух понятых его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему предложили добровольно выдать, если такие у него имеются: запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В правом наружном кармане куртки серого цвета, надетой на нем, обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопли. Он пояснил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему для личного употребления, которую он приобрел 10.02.2018 года примерно в 08 часов 00 минут в 

<

...> за заправочной станцией «Пропан-Юг», с куста дикорастущей конопли, с которого оборвал сухие листья и верхушечную часть. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан. Затем у него взяли смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, протокол изъятия и вещей. В ходе личного досмотра производилась фотосъемка и видеосъемка. Он был доставлен в наркологию для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Затем он показал в присутствии понятых место, где он приобрел марихуану - АЗС «Юг-Пропан» по адресу: 

<

...> (л.д. 125-128).

Вина подсудимого в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО\8 о том, что он принимал участие в качестве понятого 21 марта 2018 года при проведении осмотра заброшенного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 ФИО1 предложили добровольно выдать, если у него имеется запрещенные к хранению законом предметы и средства. Он пояснил, добровольно выдавать ему нечего. В ходе обыска с правой стороны от входа в помещение, на полу нашли две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Металлические банки с серо-зеленым веществом были изъяты, упакованы и опечатаны. Производилась фотосъемка. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился ФИО1, понятые. ФИО1 пояснил, что банки с порохом он нашел в мусорном контейнере, когда собирал металлолом, примерно 07.03.2018 года примерно в 08 часов 00 минут в третьем микрорайоне г. Ейска, напротив дома 43/7 по ул. Красной, и принес их по месту жительства. Затем он показал это место и мусорный контейнер. ФИО1 пояснил, что сам пакет он выбросил, а две банки с порохом принес в здание, по месту его проживания, где хранил для личных целей, использовал порох для розжига костра. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ФИО1, свидетель и второй понятой ознакомились и расписались в нем. Сотрудники полиции не оказывали на ФИО1 какого-либо физического, морального давления, все пояснения ФИО1 давал самостоятельно (л.д. 59-60).

Свидетель Свидетель №1, второй понятой принимавший участие при проведении следственного действия дала при проведении предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\8 В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, её показания были оглашены судом (л.д. 62-63). 

Свидетель ФИО\9, 

<

данные изъяты>, показал суду, что 21 марта 2018 года поступила оперативная информация о том, что в заброшенном здании по адресу: 

<

адрес>, проживает мужчина по имени С., который незаконно хранит по месту проживания порох. С целью проверки был осуществлен выезд по указанному адресу. При проведении осмотра места происшествия принимали участие двое понятых. ФИО1 предложили добровольно выдать, если у него имеется запрещенные к хранению законом предметы и средства. Он пояснил, что у него нечего нет. ФИО1 не возражал о проведении осмотра здания, где он проживал. В ходе осмотра данного помещения с правой стороны от входа в данное помещение, на полу были обнаружены и изъяты две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. Банки были изъяты, упакованы и опечатаны. Производилась фотосъемка. Оперативный сотрудник ФИО\10, также принимавший участие в следственном действии, составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился ФИО1, двое понятых, и все участвующие лица расписались в нем. ФИО1 пояснил, что данные банки с порохом он нашел в мусорном контейнере, когда собирал металлолом, примерно 07.03.2018 года примерно в 08 часов 00 минут в третьем микрорайоне г. Ейска, напротив дома 43/7 по ул. Красной, и принес их по месту жительства. ФИО1 в присутствии двух понятых показал место приобретения полиэтиленового пакета с двумя банками с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что банки с порохом он принес в здание, по месту своего проживания, где хранил вплоть до их обнаружения. Данный порох он использовал для личных целей, а именно для розжига костра. Производилась фотосъемка. Затем они поехали в ОМВД России по Ейскому району, в помещение уголовного розыска, где по прибытию был опрошен ФИО1 и понятые. 

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\9, дал при проведении предварительного расследования свидетель ФИО\10, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Ейскому району (л.д. 55-57). Его показания были оглашены судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон. 

Вина подсудимого подтверждается также письменными и вещественными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ейскому району № 4906 от 21.03.2018 года, согласно которому 21 марта 2018 года при проведении осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в помещении заброшенного здания, где проживает подсудимый, справа от входа, на полу обнаружены и изъяты две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета (л.д. 5), 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр помещения и справа от входа, на полу были обнаружены и изъяты две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ», объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета (л.д. 6-13), - протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому произведен осмотр мусорного контейнера, расположенного напротив дома № 43/7 по ул. Красной в г. Ейске Краснодарского края. На него указал ФИО1, как на место, где он, путем присвоения найденного, незаконно приобрел две металлические банки с обозначением «порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета (л.д. 15-18),

- заключением эксперта № 17/2-301э от 26.03.2018 года, согласно выводу которого: сыпучее вещество, находящееся в двух металлических банках, представленное на экспертизу, по материалам КУСП № 4906 от 21.03.2018 года является метательным взрывчатым веществом - бездымным охотничьим порохом «Сокол», заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса представленного на экспертизу бездымного пороха «Сокол» - 501 граммов. 4 грамма пороха израсходовано в процессе исследования (л.д. 31-33),

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрены две металлические банки с обозначением «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» объемом по 250 гр., с находящимся в них веществом серо-зеленого цвета (л.д. 65-67),

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны и приобщены: две металлические банки, с метательным взрывчатым веществом - бездымным охотничьим порохом «Сокол», массой - 497 грамма, находящиеся на хранении в оружейной комнате Д/Ч ОМВД РФ по Ейскому району (л.д. 68, 69). 

По ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Свидетель ФИО\11, 

<

данные изъяты>, показал суду, что 15.05.2018 года он находился на маршруте патрулирования. Напротив дома №31 по ул. Энгельса в г. Ейске за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, был задержан ФИО1 Для установления его личности и составления административного протокола прошли в класс ОБППСп ОМВД России по Ейскому району, по адресу: 

<

...>. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Затем были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые у него имеются: запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. Приобрел он её пустеем сбора листьев 10.02.2018 года примерно в 08 часов 00 минут с сухого растения конопли в 

<

...> за заправочной станцией «Пропан-Юг». Пакет с растительной массой он в присутствии двух понятых изъял, упаковал и опечатал. Затем у ФИО1 были взяты смывы с обеих рук. Диски со смывами, контрольный диск были упакованы и опечатаны. Он составил протокол личного досмотра, протокол изъятия и вещей, вынес постановление и составил протокол получения образцов для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра производилась фотосъемка и видеосъемка. ФИО1 был доставлен в наркологию для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в присутствии двух понятых у него был отобран анализ мочи. ФИО1 в присутствии двух понятых показал место приобретения им наркотического средства - участок на расстоянии 45 метров от АЗС «Юг-Пропан», по адресу: 

<

...>, в 40 метрах от дома № 25/11 по ул. Мичурина. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он 10.02.2018 года примерно в 08 часов 00 минут оборвал с куста конопли сухие листья и верхушечные части и сложил их в пакет. Приобрел растительную массу конопли для личного употребления, цели сбыта не преследовал. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра произрастания дикорастущего растения конопли обнаружено не было, производилась фотосъемка.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО\12, 

<

данные изъяты>, следует, что 15.05.2018 года он был приглашен в помещение класса № 14 ОМВД России по Ейскому району, по адресу: 

<

...>, где находился ФИО1 с целью проведения видеосъемки и фотосъемки при проведении личного досмотра, а также при производстве осмотра места происшествия - приобретения подсудимым наркотического средства. Свидетель дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\11 (л.д. 143-145). 

Свидетель ФИО\13 показал суду, что 15.05.2018 года он принимал участие в качестве понятого в помещении ОМВД России по Ейскому району при производстве личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые у него имеются: запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. Приобрел он её 10.02.2018 года примерно в 08 часов 00 минут, сорвав с куста растения сухие листья и верхушечную часть в 

<

...> за заправочной станцией «Пропан-Юг». Пакет с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО1 были взяты смывы с обеих рук. Диски со смывами, а также контрольный, были упакованы и опечатаны. Были составлены соответствующие протоколы. В ходе личного досмотра производилась фотосъемка и видеосъемка. ФИО1 был доставлен в наркологию для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у него был отобран анализ мочи. Затем ФИО1 показал место приобретения конопли. Свидетель принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 45 метров от АЗС «Юг-Пропан» по адресу: 

<

...>, в 40 метрах от дома № 25/11 по ул. Мичурина. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности 10.02.2018 года примерно в 08 часов 00 минут он увидел куст дикорастущей конопли, оборвал сухие листья и верхушечные части, сложил их в пакет, который хранил в кармане принадлежащей ему куртки до обнаружения сотрудниками полиции, для личного употребления, цели сбыта не преследовал. Был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Свидетель Свидетель №2, второй понятой, принимавший участие при производстве личного досмотра подсудимого и осмотре места происшествия дал при проведении предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\13 (л.д. 153-155). Его показания были оглашены судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон. 

Вина подсудимого подтверждается также письменными и вещественными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ейскому району № 9031 от 15.05.2018 года, согласно которому 15.05.2018 года в 15 часов 15 минут на маршруте ПП- 32632, напротив дома № 31 по ул. Энгельса в городе Ейске, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в правом, наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с измельченным веществом, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли (л.д. 79),

- протоколом личного досмотра от 15.05.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в присутствии понятых ФИО\13 и Свидетель №2, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут 15.05.2018 года, в служебном помещении класса № 14 ОМВД России по Ейскому району, по адресу: Краснодарский край, 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО1, и в правом наружном кармане куртки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (л.д. 81-84), 

- протоколом изъятия вещей от 15.05.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в присутствии понятых: ФИО\13 и Свидетель №2, в период времени с 15 часов 53 минут по 15 часов 58 минут 15.05.2018 года, был изъят обнаруженный у подсудимого полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (л.д. 85-87), 

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.05.2018 года, согласно которому у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук (л.д. 89), 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут 15.05.2018 года произведен осмотр участка местности в городе Ейске, за заправочной станцией «Пропан-Юг», по ул. Мичурина, 25/12. На указанный участок местности указал ФИО1, как на место приобретения им наркотического средства марихуана (л.д. 101-104), 

- заключением эксперта № 379-Э от 17.05.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета из пакета № 1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 13,89 грамм; смывы с рук ФИО1 из пакета № 2 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, то есть масса которого менее 0,001 г; смывы с контрольного ватного диска, из пакета № 3, наркотических веществ не содержат. 0,2 г. (0,15 г. в перерасчете на высушенную массу) марихуаны из пакета израсходовано в процессе исследования (л.д. 113-117), 

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрены три пакета: полиэтиленовый пакет № 1, внутри которого сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета; полиэтиленовый пакет № 2, внутри которого ватный диск со смывами с рук ФИО1; полиэтиленовый пакет № 3, внутри которого ватный диск с контрольным смывом (л.д. 147-149), 

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2018 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрен магнитный носитель – диск «DVD-R», с находящемся на нем файлом видеозаписи, где отображена процедура проведения личного досмотра ФИО1 (л.д. 136-139), 

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны и приобщены: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в сухом остатке 13,74 грамма, ватный диск со смывами с рук ФИО1, смывы с контрольного ватного диска (л.д. 150-151, 152), диск «DVD-R», с находящемся на нем файлом видеозаписи от 15.05.2018 года (л.д. 140-141, 142).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой. 

Суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. 

С учетом изложенного, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<

данные изъяты>. Он не обнаруживает признаков синдрома зависимости от наркотических веществ, поэтому не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 164-165).

Согласно данных о личности подсудимого, его поведения на следствии и в суде, суд считает, что преступление он совершил будучи вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает. 

Обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, следует назначить в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении, поскольку подсудимый совершил преступления средней и небольшой тяжести и ранее не отбывал лишения свободы. 

Определить порядок следования подсудимого к месту отбывания наказания самостоятельно. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оснований изменять нет. 

Наказание следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а окончательное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 17.05.2018 года окончательно к отбытию назначить два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Краснодарскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- две металлические банки, с метательным взрывчатым веществом - бездымным охотничьим порохом «Сокол», массой - 497 грамма, хранящиеся в оружейной комнате Д/Ч ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить, 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в сухом остатке 13,74 грамма, из пакета № 1; ватный диск со смывами с рук ФИО1, из пакета № 2; смывы с контрольного ватного диска, из пакета № 3, хранящиеся в камере хранения, по адресу: 

<

...> угол Советов, 93 – уничтожить, 

- диск «DVD-R», с находящемся на нем файлом видеозаписи от 15.05.2018 года, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г