УИД 34RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Байбаковой А.Н., 

помощника судьи ФИО3,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на: 

? долю в индивидуальном жилом доме, площадью: 430,3 кв.м, Литер: А. Этажность: 2, мансарда. Подземная этажность: 1. Инвентарный №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №

? долю земельного участка. Категория земель: земли населённых пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома. Площадь: 1042 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №

незавершённый строительством склад, назначение: незавершённое строительство, инвентарный №, литер: А, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (или условный) №

незавершённый строительством склад, назначение: незавершенное строительство, инвентарный №, литер: А, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (или условный) №

Земельный участок. Категория земель: земли населённых пунктов –индивидуальный жилой дом. Площадь: 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №

В процессе государственной регистрации имущества узнала, что на принадлежащее ей имущество отделом судебных приставов 

<

адрес> наложено ограничение в виде запрещения регистрации. 

Просит суд исключить имущество: ? долю в индивидуальном жилом доме, площадью: 430,3 кв.м, Литер: А. Этажность: 2, мансарда. Подземная этажность: 1. Инвентарный №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №; ? доли земельного участка. Категория земель: земли населённых пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома. Площадь: 1042 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №; незавершённый строительством склад, назначение: незавершённое строительство, инвентарный №, литер: А, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (или условный) №; незавершённый строительством склад, назначение: незавершенное строительство, инвентарный №, литер: А, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (или условный) №, из описи и снять ограничение с имущества в виде запрещения регистрации.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, представители Комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. 

Так, в соответствии с указанной нормой, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. 

По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Бремя доказывания принадлежности имущества возлагается на лицо, не участвующее в исполнительном производстве, считающее арестованное имущество своим, то есть на истца.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 51 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Таким образом, с иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться лицо, считающее себя собственником, титульным владельцем либо иным заинтересованным лицом в отношении имущества, на которое наложен арест как на имущество другого лица, и защищающее таким иском свое право на спорное имущество.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, которым установлено что собственником имущества ? доли в индивидуальном жилом доме, площадью: 430,3 кв.м, Литер: А. Этажность: 2, мансарда. Подземная этажность: 1. Инвентарный №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №, ? доли земельного участка. Категория земель: земли населённых пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома. Площадь: 1042 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №, незавершённый строительством склад, назначение: незавершённое строительство, инвентарный №, литер: А, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (или условный) №, незавершённый строительством склад, назначение: незавершенное строительство, инвентарный №, литер: А, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (или условный) №, является ФИО1 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя УФССП по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на регистрационные действия в отношении имущества: 

здание площадью: 430,3 кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №, дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ 

земельный участок площадью: 1042 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №,;

объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> №, номер государственной регистрации 34-34-01/182/2006-54;

- объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> №, номер государственной регистрации 34-34-01/182/2006-53.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить в части.

Освободить от ареста (исключить из описи) имущество, принадлежащее ФИО1: 

здание площадью: 430,3 кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №, дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ 

земельный участок площадью: 1042 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Кадастровый №;

объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> №;

объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> №; 

сняв запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к отделу судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова