Дело № 2-118/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 20 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> общей площадью 

<

...> в том числе жилой 

<

...> инвентарный номер 

<

...>

Исковые требования мотивированы следующим. 16.07.1996 года по договору мены был произведен обмен квартиры на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> Собственниками указанного жилого дома в равных долях стали 

<

...>

В соответствии с указанным договором мены 15.03.2016 года произведена государственная регистрация перехода права собственности, за ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 зарегистрировано право общедолевой собственности на указанный жилой дом, по 1/5 доли за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

<

...>

15.09.2015 г. умер 

<

...> ФИО1 - 

<

...>.

Наследниками первой очереди после его смерти является истец - 

<

...> умершего и 

<

...>, однако они не желают принимать наследство, отказываются от его принятия в пользу истца. Других наследников нет, завещание умершим составлено не было.

Согласно техническому паспорту, выданному ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №11 БТИ г. Мариинска 31.03.2016 г., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> общей площадью 

<

...> в том числе жилой 

<

...> инвентарный номер 

<

...> Инвентаризационная стоимость жилого дома и построек составляет 300052,00 руб.

Нотариус ФИО4 постановлением от 26.02.2016 г. отказал истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли жилого дома, указав, что отсутствует зарегистрированное право собственности умершего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в настоящий момент в связи со смертью Р. нельзя признать за ним право собственности на 1/5 доли жилого дома, ФИО1 полагает, что за истцом в судебном порядке должно быть признано право собственности на 1/5 доли жилого дома в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с чЛ ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> общей площадью 

<

...> в том числе жилой 

<

...> инвентарный номер 

<

...>

В судебном заседании третьи лица на стороне истца - ФИО2. ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований. 

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Мариинского городского поселения ФИО5, действующая на основании доверенности, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ей разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания представителем ответчика иска разъяснены представителю ответчика ФИО5

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика – ФИО5

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> общей площадью 

<

...> в том числе жилой 

<

...> инвентарный номер 

<

...>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.А. Ибрагимова