дело № 1-225/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ложкина О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

-07.11.2012 года осужден Первомайским районным судом г.Ижевска УР по ч.3 ст. 30 УК РФ ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию 2 года лишения свободы колонии строгого режима. 27.05.2014 года условно освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 16.05.2014 года, сроком на 4 месяца 1 день, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2014 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Завьяловского районного суда УР от 16.05.2014 года, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

29.10.2014 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Октябрьского районного суда УР согласно ст.3 и 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 07 ноября 2012 года, то есть по 27 мая 2020 года, и на него были возложены следующие обязанности: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, с 22.00 часов до 10.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без уведомления в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<

дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП 

<

номер> УМВД России по г.Ижевску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

<

дата> ФИО1 заявил, что постоянно будет проживать по адресу по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО1 был предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

21.07.2015 года ФИО1 Октябрьским районным судом г. Ижевска УР согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00мин., если это не связано с условиями работы; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков без ограничения времени. 

<

дата> ФИО1 сотрудниками полиции вынесено предостережение, в котором последний предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

24.02.2016 года ФИО1 Октябрьским районным судом г. Ижевска УР согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц. 

Однако в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1, который был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное судом в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с условиями работы. При этом несоблюдение ФИО1 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Так, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. 27.02.2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОП 

<

номер> УМВД России по г. Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. 24.03.2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

<

дата>, ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находился на остановочном комплексе, расположенном около дома 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения, 18.05.2017 года ФИО1 постановлением и.о. заместителя начальника ОП 

<

номер> УМВД России по г.Ижевску ФИО5 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

С учетом выступления прокурора в прениях, конкретизировавшего обвинение, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Из предъявленного обвинения суд с учётом мнения прокурора исключает ссылку на «ограничения, установленные судом» как излишне вменённую, а также исключает квалифицирующие признаки «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Несмотря на то, что подсудимый проживает отдельно от своей семьи, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, поскольку сам подсудимый настаивает, что принимает участие в их воспитании и содержании, доказательств обратного в материалах уголовного дела не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учётом позиции государственного обвинителя, а также в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, он ранее судим, данное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия совершил в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, официально не трудоустроен, состоит на учете в РНД МЗ УР с диагнозом 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания. 

При этом с учетом сведений о личности ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется на основании ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре - считать возвращенным в ОП 

<

номер> Управления МВД России по г.Ижевску. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.В. Сарнаева