№ 2а-760/2020

УИД № 43RS0010-01-2020-001321-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 15 сентября 2020 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2, прокурора Пермякова А.А., 

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вятскополянский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вятскополянский" ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. 

Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения; а также два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с родными не ругается, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 и главе 6 КоАП РФ.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года допустил шесть нарушений главы 20 КоАП РФ, совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор по основаниям, указанным в п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, а также запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу; установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту избранного места жительства или пребывания два раза в месяц; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

При рассмотрении дела представитель МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО2 признал административный иск в части установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений в виде запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ. 

Принимая во внимание заявленные требования, признание иска ответчиком, заключение прокурора Пермякова А.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных в части 1 и 2 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден 

<

данные изъяты> из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. 

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый и письменно предупрежден о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке. 

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, а также два правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных гл. 6 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с родными не ругается, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 и главе 6 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Закон № 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, усиления контроля органа внутренних дел за его поведением и образом жизни, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь положениями ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 административный надзор на запрошенный срок с указанными административными ограничениями. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту избранного места жительства или пребывания два раза в месяц; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 15.09.2020

Судья Д.Е. Анисимов