ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 2-2906/2017

20 июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.,

При секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кунцево Авто Лимитед» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кунцево Авто Лимитед» с иском о защите прав потребителя и просит:

Доставить силами ответчика транспортное средство истца в сервисный центр.

Произвести безвозмездное устранение недостатков (гарантийный ремонт) за счет ответчика, в минимально короткие сроки исходя из объективной необходимости.

Взыскать в пользу истца сумму убытков в размере 37 500 руб.

Компенсировать причиненный моральный вред в размере 10 000 руб.

До принятия судом решения, 07.06.2017 г. в суд от истца ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от настоящего иска с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. 

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 167, 221 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Кунцево Авто Лимитед» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: