Материал № 3.2-231/2025

УИД 77RS0017-02-2025-006330-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 10 апреля 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой фио, защитника фио, заместителя начальника СО фио,

рассмотрел постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные КБАССР адрес, гражданки РФ, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам уголовное дело возбуждено 14.01.2025 СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

14.01.2025 фио задержана в порядке ст.91 УПК РФ.

14.01.2025 фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

16.01.2025 фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11.03.2025 срок содержания фио под стражей продлен срок содержания под стражей до 14.04.2025.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 14.06.2025.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемой истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; провести судебно-медицинскую экспертизу; получить заключения судебных экспертиз; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемой, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 14 июня 2025 года.

В судебном заседании заместитель начальника СО поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам. 

Обвиняемая и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки.

Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемой к совершению инкриминируемого ей деяния. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ.

С момента последнего продления меры пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой, судом учитываются данные о личности обвиняемой фио состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства.

Данными о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, суд не располагает.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Учитывая характер выдвинутого против нее обвинения, а также обстоятельства расследуемого деяния, суд приходит к выводу о невозможности на данной стадии следствия применения к ней иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстоятельств, вследствие которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо сведений о том, что данные основания отпали, не установлено.

Таким образом, учитывая все данные о личности обвиняемой, специфики предъявленного фио обвинения в умышленном тяжком преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.109 УПК РФ, для продления в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и приходит к выводу о том, что фио не имеет на адрес определенного рода занятий, стабильного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит и суд считает возможным продлить в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до 14 июня 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 14 июня 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья