Дело № (№)

24RS0040-02-2019-000766-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Норильск 05 августа 2019 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Козиновой Е.В., 

с участием государственного обвинителя, действующего по поручению прокурора города Норильска Колесниковой А.К., 

подсудимого ФИО4, 

защитника подсудимого – адвоката Передельской Т.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю 23 декабря 2002 г., и ордер № от 29 июля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в районе Талнах г.Норильска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО4 в период с 01 февраля 2019 г. по 27 июня 2019 г., проживая по адресу: 

<

адрес> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным и не страдая какими-либо хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, уплату алиментов не производил, задолженность по алиментам не погашал, отсрочки, рассрочки в выплате алиментов не имел, соглашение с ФИО1 об условиях исполнения обязательств не заключал. ФИО4, осознавая преступный характер своих действий, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> края, и.о.временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес>, вступившим в законную силу 04 июня 2018 г., подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, которое он исполнил 31 июля 2018 г., действуя умышленно, вновь никаких мер, направленных на исполнение своих обязательств, не предпринял, иной материальной помощи ребенку не оказывал, в КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» в качестве безработного не зарегистрировался, никаких других мер к уплате алиментов не предпринял, чем совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате неуплаты ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 февраля 2019 г. по 27 июня 2019 г. образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму 57168 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого ФИО4 о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменно выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела без их участия, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого заявлено с соблюдением требований ст.314 и ст.315 УПК РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совокупность которых является достаточной для признания его виновным в том, что он неоднократно, без уважительных причин не выполнял возложенные на него решением суда обязанностей, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка после наложения на него административного взыскания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту. Как установлено судом, ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, которое направлено против интересов семьи и ребенка. ФИО4 – 

<

данные изъяты> лет, он имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, в Норильске проживает с мая 2018 г. в съемном жилье один, характеризуется удовлетворительно, имеет двух малолетних сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому, со слов, оказывает материальную помощь, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого обязан к уплате алиментов, но материальной помощи на его содержание не оказывал, несмотря на то, что, с его слов, неофициально работал слесарем в ООО «Аврора», постоянного места работы не имеет, предпринимает меры к трудоустройству, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, какими-либо заболеваниями не страдает, с самого начала предварительного расследования признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии, давал признательные показания, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); активное способствование расследованию преступления, а также полное признание им вины, его раскаяние в совершенном преступлении, принятие мер к трудоустройству.

Наличие несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ФИО4 суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку подсудимый в отношении сына материальной помощи не оказывает, от уплаты алиментов на его содержание уклоняется. Кроме того, именно в отношении этого малолетнего ребенка ФИО2 совершено преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, что дает возможность применения при назначении наказания ФИО4 правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения осужденному более мягкого наказания, наказания в порядке ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлены.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ без реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условно.

По смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему следует ежемесячно являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора 05 августа 2019 г.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- судебный приказ; сопроводительные письма; постановления о возбуждении исполнительного производства; предупреждения; постановление мирового судьи; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания; приказ; табель учета рабочего времени; постановление об окончании исполнительного производства – оставить в Отделе судебных приставов по району Талнах 

<

адрес> и хранить в исполнительных производствах: № (после перерегистрации №), № от 19 июня 2018 г.

Освободить ФИО4 от процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий: С.Н. Григорица

Приговор вступил в законную силу 16.08.2019