Дело № 12-23/2020 

РЕШЕНИЕ

с. Стерлибашево 29 апреля 2020 года 

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Багаутдинова А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л а :

постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за малозначительностью. 

ФИО1 и председатель административной комиссии городского округа г. Стерлитамак РБ ФИО4., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии городского округа г. Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Копия постановления была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья судебного участка по Стерлибашевскому району РБ указал, что в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 уплачен не был.

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что административный штраф, назначенный указанным выше постановлением административной комиссии, был оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено о том, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. 

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Материалами дела подтверждается, что на день составления председателем административной комиссии городского округа г. Стерлитамак РБ ФИО5. в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ года), административный штраф, назначенный постановлением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, последним был оплачен.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Р. Багаутдинова