№ 21-599/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 29 июня 2021 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО1 на решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Группа «Илим»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 174 начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО1 от 10 февраля 2021 г. АО «Группа «Илим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2021 г. данное постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО1 от 10 февраля 2021 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях АО «Группа «Илим» состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО1 выражая несогласие с вынесенным решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2021 г., в отношении АО «Группа «Илим» просит об отмене данного судебного акта, считая его незаконным, поскольку судом дана неправильная оценка имеющимся в материалах дела доказательствам. 

В судебное заседание АО «Группа «Илим», защитник АО «Группа «Илим» Т., начальник территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив с учетом требований частей 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу об административном правонарушении судьей Усть-Илимского городского суда Иркутской области соблюдено в полной мере.

В соответствии со статьей 8.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уничтожение лесной инфраструктуры, а также сенокосов, пастбищ.

Основанием для привлечения АО «Группа «Илим» к административной ответственности явились следующие указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу обстоятельства, 6 июля 2020 г. в 12 часов 00 минут в ходе внепланового (рейдового) осмотра, обследования лесного участка, в соответствии с распоряжением № 20 от 27 мая 2020 г., осуществлен выезд, в результате которого установлено, что на лесном участке, расположено в квартале 

<

адрес изъят> АО «Группа «Илим» при использовании лесного участка в целях выполнения работ по заготовки древесины произвела выемку грунта на месте лесной инфраструктуры, что привело его к уничтожению, а именно: путем его перекапывания и углубления в почву около 5 метров, вследствие чего лесной участок приведен в состояние, не обеспечивающее его эксплуатацию по назначению.

АО «Группа «Илим» вменяется нарушение пункта 2 статьи 13 Лесного кодекса Российской Федерации. 

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области пришел к выводу о том, что в нарушении требований статьи 28.2 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении должностным лицом при описании события вменяемого правонарушения, не указано на какое именно расстояние было осуществлено углубление в почву, не приведены сведения, каким образом это было установлено, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, выявленного нарушения, а также сведения о произведении замеров карьера и сведения позволяющие установить, что данный участок действительно относится к кварталу 12 выдела 16 Невонской дачи Невонского участкового лесничества.

При этом в акте № 11 имеются сведения только о визуальном осмотре места без применения каких-либо специальных технических средств фиксации, отсутствуют и сведения о координатах осмотренной местности, которые бы позволили установить место совершения правонарушения. 

Представленная фототаблица также не содержит сведения о месторасположении зафиксированного участка, о том, что являлось предметом осмотра и о том каким образом и какие именно были выявлены нарушения. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, судья городского суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действия АО «Группа «Илим» состава административного правонарушения.

Поводов не согласиться с выводами судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области не имеется.

Несогласие должностного лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что судьей городского суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2021 г., вынесенного в отношении АО «Группа «Илим» не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Группа «Илим» оставить без изменения, жалобу начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.И. Слепнёв