Дело №1-196/2019 

<

данные изъяты> 

Приговор

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Коркино Челябинской области 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кетова Н.Д., исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Смолина В.И.,

потерпевшей П.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

25 июня 2019 года в период времени с 02-50 час. до 03-08 час., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне АДРЕС, в ходе ссоры, с П.И.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью потерпевшей, взяв со стола нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в живот П.И.С., причинив тем самым потерпевшей колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением брыжейки сигмовидной кишки и кровотечением в брюшную полость. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью. 

То есть, своими преступными действиями ФИО1 умышленно причинила П.И.С. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения в полном объеме, полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником Смолиным В.И. и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая П.И.С., не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, о чем в суд поступило заявление потерпевшей.

Подсудимой ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ей своей вины, ее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании подсудимой, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение подсудимой, данное до возбуждения уголовного дела, (л.д.13), а также протокол проверки показаний на месте подсудимой ФИО1 (л.д.63-67), где подсудимая сообщила об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, ее возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>, а также иные данные о личности подсудимой.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, против жизни и здоровья, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, назначая наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы постановить об ее условном осуждении с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложения обязанностей.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая все изложенное, а также характер содеянного, личность подсудимой, ее семейное и материальное положение, а также вид и размер назначенного основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, в том числе, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ее наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району: нож - уничтожить, платье - вернуть потерпевшей П.И.С. (квитанция НОМЕР). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п 

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу: «10» августа 2019 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А.Сухорукова

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-196/2019

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2019-000939-37