РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Учаевой А.А.,

при секретаре Сидоровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2023 по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий по начислению оплаты за газ, обязании произвести перерасчет по показаниям учета газа, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий по начислению оплаты за газ, обязании произвести перерасчет по показаниям учета газа, компенсации морального вреда. 

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

Согласно договору поставки газа № для коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» на поставку газа в жилой дом, площадью 257,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ без предварительного согласования и уведомления представители ответчика пришли с проверкой узла учета газа по адресу места жительства истца: 

<

адрес>. Во время проведения проверки в данном доме, которым истец владеет на праве собственности находились только рабочие, которые проводили ремонтные работы, ни самого истца, ни кого-либо из его представителей не присутствовали при проведении проверки.

Со слов строителей, которые находились в этот момент в данном жилом доме, контролер достал предмет, похожий на магнит и начал водить им около прибора учета газа.

По результатам проверки был составлен акт проверки системы газоснабжения, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Акт составлен двумя контролерами: ФИО3 и вторым контролером с неразборчиво указанной фамилией.

В акте указано, что прибор учета газа СГМН-1 (заводской №) при включенном оборудовании КС-40 не производит учет проходящего через него газа под воздействием постоянных магнитных полей.

Год выпуска указанного газового счетчика - январь 2016 года, следующая дата поверки 2024 год, т.е. межповерочный интервал не истек на дату составления акта. Прибор учета газа № был приобретен еще бывшим собственником и установлен ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа, о чем был составлен акт на установку прибора учета газа, ДД.ММ.ГГГГ данный узел учета газа опломбирован пломбами №. При составлении акта ДД.ММ.ГГГГ указано, что пломбы на приборе учета газа не нарушены, в том числе и заводские, показания прибора учета газа на дату составления 11 572 куб.м.

Никаких признаков неисправности у узла учета газа не было, механические повреждения отсутствовали, что и отражено в акте. Ответчик должен был производить начисления за потребленный истцом газ по показаниям прибора учета газа.

Для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе порядок определения объема потребленного газа и размера платежа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки. Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий, что прибор учета газа находится в исправном состоянии (пп. «г» п. 25 Правил»). Согласно пп. «г» п. 22 Правил поставки газа для нужд граждан, утв. Постановлением правительства №, поставщик газа обязан уведомлять в установленном законом порядке абонента о дате проведения проверки. В соответствии с п.56 Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Согласно п. 56 Правил результаты проверки отображаются в акте, в котором указываются сведения: дата и место проверки, сведения об абоненте, у которого проводится проверка, сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки и реквизиты документов, удостоверяющих их личность, показания прибора учета газа, описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен.

После проведения проверки было дано указание контролерами о замене прибор учета газа, как неисправного. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был заменен на СГМН-1 заводской №, год выпуска 2022 год; узел учета № демонтирован.

В последующем ответчик направил в адрес истца претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность и с приложением расчета экономического ущерба, где указан расчет объемов газа по мощности газового оборудования к акту нарушения за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженность составляет 442 422 руб. 83 коп.

Ссылка в претензии в случае неоплаты начисленной задолженности ответчика на реагирование на магнит не может являться доказательством несанкционированного вмешательства в прибор учета. Проверка счетчика газа должна проводиться только в лабораторных условиях с применением лицензионных установок с применением воздействий постоянных магнитных полей и (или) переменных полей сетевой частоты с напряженностью до 400 А/п.

Проверка ДД.ММ.ГГГГ проведена с нарушением требований Правил №. В акте проверки не указано, каким магнитным полем была проведена проверка прибора учета у истца.

Помимо этого, в акте отсутствуют подпись абонента, либо представителей кому он давал право подписи соответствующих документов. В акте стоит подпись с указанием неразборчивой фамилии; не имеется записи о документах, удостоверяющих личности, присутствующих лиц при проверке.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление о прекращении поставки газа в случае неоплаты задолженности 442 373,68 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечивая качество предоставляемых услуг, исполнитель, в данном случае ответчик, как поставщик природного газа обязан обеспечить их безопасность (ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»). Потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее пользования была безопасна для жизни и здоровья потребителя, а также предотвращения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.

Таким образом, истец считает, что незаконными действиями ответчика в силу ст. 15 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившимися в проведении незаконной проверки ДД.ММ.ГГГГ, а также в составлении незаконного акта проверки о несанкционированном вмешательстве в прибор учета газа, ему причинен моральный вред, который подлежит взысканию с ответчика в размере 10 000 рублей.

Истец просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), принадлежащий ФИО1, в соответствии с нормативами потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, поставленный в жилой дом по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), принадлежащий ФИО2, исходя из показаний прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактического потребления. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: 446306, 

<

адрес>.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор газоснабжения № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец производит поставку природного сетевого газа ответчику для удовлетворения его личных бытовых потребностей и проживающих совместно членов семьи по адресу: 446306, 

<

адрес>.

Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, газовая колонка, котел в доме, горелка в бане.

Расчеты за потребляемый газ производились в соответствии с показаниями установленного на дом и баню газового счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Общества было проведено обследование системы газоснабжения домовладения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения и приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки было выявлено вмешательство в счетный механизм.

Основной функцией прибора учета газа является учет всего количества, проходящего через него газа. Очевидно, что если прибор учета не обеспечивает надлежащий учет, проходящего через него газа, то данный прибор не может считаться работоспособным и соответственно объем потребленного газа не может быть определен на основании его показаний.

Нарушение показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуге применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, ПУГ, который под воздействием магнита демонстрирует остановку цифровых колес счетного механизма, является «доработанным» и подвергался частичной разборке с целью изменения конструктива счетного механизма.

В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за газ по лицевому счету производились в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа за 3 месяца с применением повышающего коэффициента 10.

Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 925 рублей 83 копейки.

Расчет с применением повышенного коэффициента направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, пременение повышающего коэффициента при расчете представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг воздержаться от несанкционированного подключения и вмешательства в работу приборов учета.

Истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» предоставлены доказательства несанкционированного вмешательства, а именно акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, показания свидетелей, видеофиксация, а ответчиком ФИО2 в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено. Прибор учета ответчиком утрачен, сохранность его не обеспечена.

До сегодняшнего дня задолженность не погашена.

Истец по встречному иску просит суд взыскать с ФИО1 (ЛС №) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженности за безучетное потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 925 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 569 руб. 26 коп.

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» ФИО5 первоначальные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель третьего лица ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в день проверки он увидел женщин уже в помещении, одна с магнитом в руках на стульчик встала, а вторая снимала на телефон. Калитка была открыта, рабочие никого не пускали. При проверке он не присутствовал, пришел именно в тот момент, когда одна женщина уже стояла на стульчике с магнитом в руках, вторая снимала на телефон. Когда он зашел, женщины были вдвоем. Потом подошла женщина, которая иногда приезжала в дом, но кто она он не знает. Он позвонил ФИО2, тот был не в курсе проверки, приехать не мог, так как был занят по работе.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она и ФИО8 проводили проверку газового счетчика в доме истца. В дом их пропустили рабочие. При проверке они увидели магнит рядом со счетчиком. Они приложили свой магнит и счетчик перестал работать. Также увидели газовую плиту, которой по плану не было. Проверку проводили в присутствии женщины по фамилии ФИО9 и бригадира ФИО10, позже еще приезжала молодая девушка, кто она, ей не известно. О предстоящей проверке собственника жилого дома они не извещали, уведомление не направляли, дату не согласовывали.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (п. 14).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32).

Нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в целях приготовления пищи и нагрева воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц (пп. «а» п. 34).

Объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (пп. «а» п. 35).

Абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети либо со дня отключения внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения (п. 51).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ответчиком по первоначальному иску прибора учета газа по адресу: 

<

адрес>, установлено, что при выключенном оборудовании КС-40 счетный механизм не производит учет проходящего через него газа под воздействием постоянных магнитных полей, несанкционированно подключена газовая плита, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного акта следует, что при составлении акта присутствовал ФИО6, акт подписан 

<

данные изъяты>.

При этом, сведений о том, что при проверке присутствовал собственник жилого помещения, либо уполномоченное им лицо, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что потребитель был уведомлен о дате и времени проведения проверки.

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

В соответствии с пп. «г» п. 22 Правил поставщик газа обязан уведомлять в установленном законом порядке абонента о дате проведения проверки.

Согласно пп. «г» п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий, что прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 56 Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Согласно п. 59 Правил результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Таким образом, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была нарушена процедура уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки, проверка проведена в отсутствие потребителя либо его представителя. Кроме того, ответчиком не представлены доказательств несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, поскольку реагирование прибора учета газа на магнит не может являться доказательством несанкционированного вмешательства в прибор учета газа, поскольку проверка счетчика газа должна проводиться только в лабораторных условиях с применением лицензионных установок с применением воздействий постоянных магнитных полей и (или) переменных полей сетевой частоты с напряженностью до 400 А/м, в связи с чем, первоначальные исковые требования о признании незаконными действия ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом в соответствии с нормативами потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, исходя из показаний прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактического потребления, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2200-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчиком нарушены права потребителя ФИО1, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размер 1 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2200-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2200-1 с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей.

В связи с частичным удовлетворением первоначальных исковых требований, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий по начислению оплаты за газ, обязании произвести перерасчет по показаниям учета газа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), принадлежащий ФИО1, в соответствии с нормативами потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, поставленный в жилой дом по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), принадлежащий ФИО1, исходя из показаний прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактического потребления.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, штраф 500 (пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Учаева 

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.