Дело № 2-110(1)/2024 

64RS0034-01-2023-002550-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024г. п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Наладчик» о признании недействительным решения общего собрания

установил:

истец обратилась в суд с иском к ТСН «Наладчик», в котором просит признать решение общего собрания членов ТСН «Наладчик», оформленное протоколом № от 14 мая 2023 года, в части вопросов 5,6 недействительным (ничтожным).

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ «Коопартор-2», ей на праве собственности принадлежит земельный участок в границах данного товарищества. 14 мая 2023 года состоялось общее собрание членов ТСН «Наладчик», на котором были приняты решения, затрагивающие права членов СНТ «Коопратор-2», а именно вопрос 5 «Об утверждении дополнительной приходно-расходной сметы ТСН «Наладчик» на 2023 год (на период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года) на содержание системы электроснабжения ТСН «Наладчик»; о порядке использования имущества общего пользования ТСН «Наладчик» - электрических столбов (опор) и земельного участка общего пользования, на котором расположены электрические столбы (опоры), об установлении платы за право пользования указанным имуществом на 2023 год для СНТ «Коопартор-2», сроков ее оплаты» и вопрос 6 «Об утверждении условий договора о предоставлении права пользования объектами общего пользования ТСН «Наладчик», о направлении СНТ «Кооператор-2» оферты (предложения заключить указанный договор)». Истец указывает, что данное решение затрагивает ее права, как члена СНТ «Кооператор-2», однако она не была извещена о проведении собрания, не принимала участия в нем.

Истец в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просил удовлетворить их. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что между СНТ «Кооператор-2» и ТСН «Наладчик» имеется имущественный спор относительно пользования имуществом ТСН «Наладчик». Несмотря на состоявшиеся решения Арбитражного суда, СНТ «Кооператор-2» не оплачивает задолженность за пользование чужим имуществом. Истец, как члена СНТ «Коопартор-2», не вправе обжаловать решение общего собрания ТСН «Наладчик».

Третье лицо СНТ «Кооператор-2» в судебное заседание не явилось при надлежащем извещении.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон).

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Кооператор-2».

СНТ «Кооператор-2» и ТСН «Наладчик» являются соседними. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 9 февраля 2023 года по делу №А57-26678/2022, вступившим в законную силу, с СНТ «Кооператор-2» в пользу ТСН «ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 041,27 руб., судебные расходы. 

14 мая 2023 года состоялось общее собрание членов ТСН «Наладчик», на котором были приняты решения:

- по вопросу 5:

- утвердить дополнительную приходно-расходную смету ТСН «Наладчик» на 2023 год (на период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года) на содержание системы электроснабжения ТСН «Наладчик» в размере 75 517,12 руб.; 

- установить плату за право пользования имуществом общего пользования ТСН «Наладчик» - электрическими столбами (опорами) и земельным участком общего назначения с кадастровым номером №, на котором расположены электрические столбы (опоры) ТСН «Наладчик», для размещения и эксплуатации электролинии ВЛ-0,4 кВ СНТ «Кооператор-2» на 2023 год в размере 30 000 руб.; 

- установить сроки уплаты платы за право пользования имуществом общего пользования ТСН «Наладчик» - электрическими столбами (опорами) и земельным участком общего назначения с кадастровым номером №, на котором расположены электрические столбы (опоры) ТСН «Наладчик», для размещения и эксплуатации электролинии ВЛ-0,4 кВ СНТ «Кооператор-2» на 2023 год - до 30 сентября 2023 года, а за последующие года - до 30 сентября текущего года»;

- по вопросу 6:

- утвердить условия договора о предоставлении права пользования объектами общего пользования ТСН «Наладчик» - электрическими столбами (опорами) и земельным участком общего назначения с кадастровым номером №, на котором расположены электрические столбы (опоры) ТСН «Наладчик», для размещения и эксплуатации электролинии ВЛ-0,4 кВ СНТ «Кооператор-2»;

- поручить председателю ТСН «наладчик» направить СНТ «Кооператор-2» оферту (предложение заключить договор о предоставлении права пользования объектами общего пользования ТСН «Наладчик»); в случае отказа СНТ «Коопертор-2» заключить договор или незаключения договора в установленный в оферте срок либо неуплаты в установленный срок платы за право пользования имуществом общего пользования, задолженность взыскивать в судебном порядке.

В п. 25 ст. 17 Закона указано, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Положениями ст. 11 Закона предусмотрено право члена товарищества обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества. 

Часть 18 ст. 17 Закона предусматривает, что для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Как установлено в судебном заседании истец не является членом ТСН «Наладчик», а также правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, соответственно у ТСН «Наладчик» отсутствовала обязанность извещать истца о времени и месте общего собрания и обеспечивать возможность участия истца на общем собрании.

В силу требований ч. 27 ст. 17 Закона, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Поскольку истец является членом СНТ «Кооператор-2», решения общего собрания ТСН «Наладчик» не являются для неё обязательными и не влекут нарушения ее прав.

Истцом не представлено доказательств наступления неблагоприятных последствий в результате принятия оспариваемых решений, начисления СНТ «Кооператор-2» дополнительных членских или целевых взносов или несения дополнительных расходов. В случае несогласия истца с действиями (бездействиями), решениями кооператива, членом которого она является, ФИО1 не лишена возможности обращения в суд с соответствующим иском. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Исходя из представленных сторонами доказательств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку нарушения прав истца действиями ответчика не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ТСН «Наладчик» о признании недействительным решения общего собрания отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области (2 февраля 2024г.). 

Судья: