Дело № 2-335/2025

УИД № 22RS0067-01-2024-009250-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Бикеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в котором просили установить за собой факт принятия наследства после смерти дедушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на 5/27 доли (за каждым) на жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В качестве оснований заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 10/27 долей на домостроение № 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, из наследников остались внуки – ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 Истцы, в установленный законом срок, не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего дедушки, приняв его фактически, так как остались проживать в данном имуществе, оплачивать коммунальные платежи, приняли все вещи умершего. 

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил признать за истцами и за собой право общей долевой собственности по 9/27 долей на спорный жилой дом. 

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истцов, третьего лица, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является дедушкой истцов, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельствами о рождении, заключении и расторжении брака (л.д. 16-21), свидетельством о смерти (л.д.23), а также следует из представленных Управлением юстиции Алтайского края записей актов гражданского состояния сведений (л.д. 59-69).

На момент смерти ФИО3 принадлежало 10/27 долей в праве собственности на домостроение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26). 

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости правообладателями общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО2 – 4/27 долей, ФИО1 – 4/27 долей, ФИО4 – 9/27 долей. 

Как следует из ответа Алтайской нотариальной палаты Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. 

Как следует их ответа нотариуса Алтайской нотариальной палаты Алтайского края ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Сведения о наличии завещания материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что иных наследников к имуществу наследодателя ФИО3, принявших наследство, в том числе фактически, кроме истцов не имеется.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство после смерти дедушки ФИО3, а именно: вступили во владение и пользование наследственным имуществом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; приняли меры по сохранению указанного имущества, оплачивает коммунальные и текущие платежи.

Частью 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. 

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.120.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что истцы в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, как следует из представленных документов истцами, они фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку владеют и пользуются спорным жилым помещением без ограничений, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняли необходимые меры по его сохранению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт проживания истцов в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и принятии ими наследства после смерти дедушки ФИО3

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Иных наследников, помимо истцов, к имуществу ФИО3 судом не установлено, спора по разделу наследственного имущества не имеется.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 необходимо истцам для оформления права собственности на наследственное имущество.

С учетом представленных истцами в материалы дела документов и иных доказательств, подтверждающих факт их проживания в спорном жилом помещении, суд установил, что истцы совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несут бремя содержания спорного имущества, приняли меры по сохранению наследственного имущества, от принятия наследства не отказывались, то они в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считаются принявшими наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В связи с тем, что правообладателями общей долевой собственности на спорное жилое помещение являются: ФИО2 – 4/27 долей, ФИО1 – 4/27 долей, ФИО4 – 9/27 долей, на момент смерти ФИО3 принадлежало 10/27 долей в праве собственности на спорное домостроение, что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает за ФИО1 право собственности на 9/27 доли, за ФИО2 право собственности на 9/27 доли, за ФИО4 право собственности на 9/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова 

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года