(№)

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 23 июня 2025 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,

при помощнике судьи Шургалиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: Масловой И.Р.,

защитника: адвоката: Кашириной Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании сторона защиты подсудимого ФИО1 заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 за деятельным раскаянием.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал.

Гособвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайства стороны защиты подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил суду о раскаянии, добровольно сообщили в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, дал в ходе предварительного расследования признательные показания, в которых рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления. Свои показания в ходе судебного следствия полностью подтвердил.Изучением личности подсудимого ФИО1 суд установил, что он работает, имеет несовершеннолетних детей, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно по предыдущему месту работы, имеет благодарности от командования воинских частей.

Таким образом, оценив характер, содержание и объем совершенного подсудимым действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, а также значения этих действий для установления обстоятельств преступления и изобличения лица, его совершившего, суд считает, что имеются все основания для применения Примечания к ст. 291 УК РФ, и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «IPhone», хранящийся в СУ СК России по (адрес обезличен) вернуть ФИО1

Руководствуясь ст.ст.28,254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «IPhone», хранящийся в СУ СК России по (адрес обезличен) вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

.

.

Судья Д.Е.Маслов

.