Копия 16RS0046-01-2024-012988-38

дело № 5-954/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Казань 25 июня 2024 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г... не замужем, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 час. 30 мин., ФИО8 А.С. находясь в общественном месте по адресу по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО9 А.С. в судебном заседании с правонарушением согласилась.

Выслушав доводы ФИО10 А.С. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО11 А.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО12 А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО13 И.И., ФИО14 А.А. и ФИО15 А.Р. от ... и другими материалами дела. 

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО16 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности. 

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО17 А.С. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО18, ... года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок наказания ФИО19, ... года рождения, уроженки г. Н.Челны, исчислять с момента доставления – с 18 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

Судья Вахитовского 

районного суда г. Казани Булатов И.Х.