Дело № 5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Краснотуранск 25 сентября 2018 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края ШвайгертАндрей Александрович; 

При секретаре: Зеленковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности:

1. 18.06.2018 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен 03.07.2018 г.;

2. 18.06.2018 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб., штраф оплачен 03.07.2018 г.;

3. 18.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 руб., штраф оплачен 03.07.2018 г.

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

18 июня 2018 г. в 14 час. 10 мин. на 11 км. + 700 метров автодороги подъезд к с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в утомленном состоянии, в момент управления указанным автомобилем уснул и допустил столкновение с движущимся впереди впопутном направлении автомобилем КАМАЗ 55102 государственный регистрационный номер № с прицепом ГКБ 8527 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 18.06.2018 г. на своем автомобиле возвращался с рыбалки. В связи с хроническим недосыпом уснул за рулем и произошло ДТП.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что находился в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО1 В момент ДТП спал, поэтому события не помнит. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет. Последний вред возместил, вину загладил. 

Свидетель ФИО2 суду показал. Что летом 2-018 г., точнее дату не помнит, на автомобиле КАМАЗ двигался в сторону с. Краснотуранск. Видел, как сзади к нему приближался автомобиль НИВА белого цвета. В связи с тем, что его этот автомобиль подозрительно долго не обгонял, посмотрел в правое зеркало заднего вида и увидел, что данный автомобиль как-бы заклинило в его прицеп. Остановился, вышел и стал оказывать помощь пострадавшим.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и свидетеля, исследовав и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (Далее по тексту ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, факт нарушения им правил дорожного движения, в результате чего было совершено дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО4 был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, кроме признания ФИО1 своей вины, показаний потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО2, подтверждаетсяисследованными судом материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 16 августа 2018 г., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д. 43), протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2018 г. с прилагаемыми схемой места совершения административного правонарушения фототаблицей, согласно которым местом происшествия является автодорога подъезд к с. Краснотуранск 11 км. + 700 метров.на проезжей части находятся два автомобиля КАМАЗ и ВАЗ 2121, двигавшиеся до момента ДТП в попутном направлении, при этом передняя часть автомобиля ВАЗ находится по прицепом автомобиля КАМАЗ с сзади (л.д. 24-32), письменными сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6), рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» м-ра полиции ФИО5 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский п/п-ка внутренней службы ФИО6 от 18.06.2018 г. (л.д. 5).

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО3, отобранных начальником ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО7 06.07.2018 г. следует, что 18.06.2018 г. он находился в качестве пассажира автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер № которым управлял ФИО1 Возвращались вс. Краснотуранск после ночной рыбалки. Из-за того, что они не спали всю ночь, он (ФИО3) уснул. Очнулся только когда его извлекали из автомобиля. При ДТП он (ФИО3) получил телесные повреждения (л.д. 18). 

Из письменных объяснений свидетеля ФИО8, отобранных инспектором ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО9 18.06.2018 г. следует, что 18.06.2018 г. он управляя автомобилем КАМАЗ 55102 государственный регистрационный номер № с прицепом ГКБ 8527 государственный регистрационный номер №, возвращался гружёный камнем в с. Краснотуранск. Приподъезду к селу на 11 километре двигался со скоростью около 20 км/ч и в зеркало заднего вида увидел пыль, а также то, что автомобиль «НИВА» белого цвета врезался в заднюю часть его (Кирпа) прицепа. Он сообщил в правоохранительные органы и оказал помощь лицам, находящимся в автомобиле ВАЗ 2121 (л.д. 17).

В письменных объяснениях, отобранных 18.06.2018 г. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО9 у ФИО1, последний поясняет, что 18.06.2018 г. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ г/н № возвращался с рыбалки домой в с. Краснотуранск. В Качестве пассажиров в автомобиле находился в том числе и ФИО3 Около 14 часов он (Даар) уснул за рулем и очнулся уже в прицепе автомобиля КАМАЗ (л.д. 15). 

В соответствии с заключением эксперта (экспертиза медицинских документов) № 202 от 26 июля 2018 г. следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы истории болезни из ФИО10 на имя гр. ФИО3, эксперт пришел к выводам о том, что в представленной истории болезни у него отмечены повреждения в виде рвано-ушибленных ран лица, которые могли возникнуть в результате воздействий твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, каковыми могли являться выступающие части внутри салона автомобиля, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Вышеописанные повреждения, согласно данным представленной на экспертизу истории болезни, вызвали расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, что, в соответствии с п.п. 8.1. Приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ от 24 апреля 2008 года No 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к критериям квалифицирующего признака «Кратковременное расстройство здоровья». На основании данного квалифицирующего признака, в соответствии с правилами «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие ЛЁГКИЙ вред здоровью человека (л.д. 39-42).

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, а также того, что от потерпевшего отсутствуют возражения относительно назначения наказания в виде штрафа, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на указанный ниже счет:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

№

№

Расчетный счет: №

ОКТМО №

БИК банка №

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск.

КБК: №

УИН №

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт