Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., рассмотрев жалобу ФИО2, на постановление начальника Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 в апелляционной жалобе просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, по доводам указанным в жалобе.

ФИО2, ФИО4 СП УФССП России по РБ, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что постановление начальника Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Респ. Башкортостан ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом, предмет исполнения: меры обеспечения в виде запрета должнику ФИО1 и другим проводить внеочередное общее собрание членов ТСН Уршак с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6

Должник ФИО2 уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, предупреждён о негативных последствиях, могущих наступить в случае неисполнения требований должностных лиц органов ФССП России.

В ходе совершения исполнительных действий установлено проведение ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ТСН Уршак с 15.00 часов по 19.00 часов в форме заочного голосования путем сбора бюллетеней по адресу: 

<

адрес>, кабинет №.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что ФИО2 не выполнил требование судебного приставаПостановление отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, изученными судом первой инстанции. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

данные изъяты> г., требованием ФИО2, требованием о проведения внеочередного собрания членов ТСН «Уршак», уведомлением о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН «Уршак», актом совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Установленные судом обстоятельства, согласуются с иными материалами дела.

Довод заявителя о том, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергается телеграммой в адрес ФИО2 имеющегося в материалах дела, списком почтовых отправлений согласно которого в адрес ФИО2 направлялось определение о назначении времени иместе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба ФИО2, на постановление начальника Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО2, без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов 

Решение16.03.2021