Дело № 5 - 155 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Юрга 20 июня 2018 года 

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев в г.Юрге дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – ***

у с т а н о в и л:

17 мая 2018 г. *** Ш.В.В. был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Согласно протоколу 30 марта 2018 г. в 16,10 часов по ***, управляя транспортным средством ***, в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения ФИО1 при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Л.А.К., повлекшее причинение вреда здоровья средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения ПДД и причинения соответственно вреда здоровью средней тяжести Л.А.К., не оспорил.

Л.А.К. и *** Ш.В.В., будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и уважительных причин неявки, суду не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 8.12 Правил дородного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что 30 марта 2018 г. произошло ДТП, виновным в совершении которого признан ФИО1, который нарушил правила движения задним ходом и совершил наезд на пешехода Л.А.К., получившую телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы *** (л.д. 25-26) во время дорожно-транспортного происшествия 30 марта 2018 г. Л.А.К. были причинены, в том числе, ***, по признаку кратковременного его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель).

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения. Учитывая личность ФИО1, который имеет постоянное место регистрации, имеет доход ***, что указывает на возможность оплатить штраф, ***, при этом его трудовая деятельность ***, в связи с чем, лишение права управления ограничит его возможность заработка, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа. Учитывая, что потерпевшая не явилась в суд и не представила состоятельных доводов применения к ФИО1 назначения строгого наказания, суд находит возможным назначить штраф в минимальном размере. 

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Штраф перечислить на счет: ***

Судья: