Дело № 2-5212/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области - ФИО1, действующей на основании доверенности № 536/1010 от 22.06.2017 года, 

представителя ответчика по назначению адвоката Маркиной Н.И., представившей ордер № 492 от 01.12.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> (далее -Управление Росгвардии по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения. 

Требования мотивированы тем, что ответчик владеет на праве собственности охотничьим гладкоствольным ружьем 

<

№> калибра 12 

<

№>. 

<

Дата> на имя начальника ОМ 

<

№> в составе УВД по г. Саратову поступил рапорт старшего участкового уполномоченного милиции ПМ 

<

№> ОМ 

<

№> в составе УВД по г. Саратову майора ФИО3 о необходимости принять на хранение в КХО ОМ 

<

№> в составе УВД по г. Саратову охотничье гладкоствольное ружье 

<

№> Р калибра 12 

<

№>, принадлежащее ФИО2, изъятое за нарушение сроков перерегистрации. Данный вид оружия был помещен в комнату хранения оружия 

<

Дата>, о чем в материалах дела имеется копия квитанции 

<

№>. В период времени с 

<

Дата> и по настоящее время ФИО2 в отдел ЛPP УМВД России по городу Саратову по вопросу продления, переоформления или сдачи на утилизацию на вышеуказанное оружие не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течение продолжительного времени находилось в комнате хранения оружия ДЧ ОП 

<

№> УМВД России по городу Саратову, в результате чего произошло ее переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по г. Саратову. Хранение данного оружия требует определенных материальных затрат, в том числе по поддержанию температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Истцом в адрес ФИО2 направлено предписание о необходимости принятия мер для продления, переоформления лицензии либо сдачи указанного оружия для утилизации в срок до 

<

Дата>, однако до указанного срока ответчик в соответствующие органы для совершения указанных действий не явился. 

Истец просит прекратить право собственности ФИО2 на оружие модели 

<

№> калибра 12 

<

№> и передать его для уничтожения в специализированный орган - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по 

<

адрес>» (на склад вооружения). 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, место его жительства неизвестно, в связи с чем для защиты его интересов назначен адвокат Маркина Н.В.

Представитель ФИО2 адвокат Маркина Н.И. указала, что позиция ответчика ей не известна, в связи с чем, просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. 

Выслушав представителя истца, адвоката Маркину Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 

<

Дата> №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии») и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> (далее - Правила).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. По истечении срока действия указанных разрешений оружие и патроны к нему подлежат изъятию органами внутренних дел (п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона «Об оружии»).

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 

<

Дата> №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, о также соблюдением гражданами и организациями законодательства РФ»

В силу положений ч. 4 ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 владеет на праве собственности охотничьим гладкоствольным ружьем 

<

№> калибра 12 

<

№>, ему было выдано разрешение на право хранения и ношения данного оружия до 

<

Дата>. 

<

Дата> на имя начальника ОМ 

<

№> в составе УВД по г. Саратову поступил рапорт старшего участкового уполномоченного милиции ПМ 

<

№> ОМ 

<

№> в составе УВД по г. Саратову майора ФИО3 о необходимости принять на хранение в КХО ОМ 

<

№> в составе УВД по г. Саратову охотничье гладкоствольное ружье 

<

№> калибра 12 

<

№>, принадлежащее ФИО2, изъятое за нарушение сроков перерегистрации.

Данный вид оружия был помещен в комнату хранения оружия 

<

Дата>, что подтверждается копией квитанции 

<

№>.

В период времени с 

<

Дата> и по настоящее время ФИО2 в отдел ЛPP УМВД России по г. Саратову по вопросу продления, переоформления или сдачи на утилизацию на вышеуказанное оружие не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.

Заместителем начальника ОП 

<

№> в составе УМВД России по г.Саратову ФИО2 было направлено предписание о необходимости принятия мер для продления, переоформления лицензии либо сдачи указанного оружия для утилизации в срок до 

<

Дата>, однако до указанного срока ответчик в соответствующие органы для совершения указанных действий не явился. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик с 

<

Дата> не владеет оружием и не осуществил мер к оформлению права на его хранение либо его отчуждению, имеются основания для прекращения права собственности ФИО2 на указанное оружие.

Разрешая требования истца о передаче оружия на уничтожение в специализированный орган, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Порядок изъятия и отчуждения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановление Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> (далее Правила). 

Согласно п. 82 данных Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно п. 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Уничтожение оружия и патронов производителями оружия или патронов в процессе производства осуществляется в порядке, установленном Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Тем самым, указанная норма предусматривает уничтожение исключительно технически непригодного для эксплуатации, самодельного или переделанного оружия, а также запрещенного к обороту на территории Российской Федерации.

Согласно заключению о техническом состоянии оружия АО Центр ремонта и сервисного обслуживания оружия «Оружейный двор» от 

<

Дата>, при осмотре охотничьего ружья модели 

<

№>, калибра 12, 

<

№> было установлено, что сломан приклад, коррозия металла, неисправен УСМ, данное оружие технически неисправно, к эксплуатации не пригодно, рекомендовано к утилизации.

Таким образом, требования истца о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье 

<

№> калибра 12 

<

№>. Передать охотничье гладкоствольное ружье 

<

№> калибра 12 

<

№> на уничтожение в специализированный орган - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по 

<

адрес>» (на склад вооружения).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья О.А. Асмолова