Дело № 2- 2310/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 января 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Цыпкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 70822» к ФИО2, ФИО3, действующих в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних К.А.А., К.К.М., К.М.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Войсковая часть 70822» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. Требование мотивировано следующим. ФИО2 и члены его семьи (супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, ФИО6) занимают служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении истца. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р территория, в пределах которой расположено жилое помещение относится к территории закрытого военного городка, является режимным объектом. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в закрытых военных городках предусмотрено предоставление только служебных жилых помещений. Жилое помещение предоставлено войсковой частью ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением ФИО2 военной службы в войсковой части. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков войсковой части. После увольнения с военной службы и исключения из списков войсковой части ФИО2 и члены его семьи убыли к новому месту жительства. Ответчики на протяжении длительного времени в жилом помещении и на территории войсковой части не появляются, коммунальные услуги не оплачивают. Жилое помещение опечатано. Обстоятельства, свидетельствующие о временном выезде ответчиков, отсутствуют, что является основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 и члены его семьи (супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, ФИО6) занимали служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р территория, в пределах которой расположено жилое помещение относится к территории закрытого военного городка, является режимным объектом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в закрытых военных городках предусмотрено предоставление только служебных жилых помещений. 

Жилое помещение предоставлено войсковой частью 70822 ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением ФИО2 военной службы в войсковой части, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков войсковой части. После увольнения с военной службы и исключения из списков войсковой части ФИО2 и члены его семьи убыли к новому месту жительства.

Вместе с тем, согласно поквартирной карточке, карточкам регистрации ответчики продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в спорном жилом помещении.

Ответчики на протяжении длительного времени в жилом помещении и на территории войсковой части не появляются, коммунальные услуги не оплачивают. Жилое помещение опечатано. 

Так, согласно справке войсковой части 70822 от ДД.ММ.ГГГГ, последнее пересечение КПП войсковой части ФИО2 зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 не зарегистрированы в системе электронного доступа пересечения КПП.

Согласно справке войсковой части 70822 от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66969, 81 руб.Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение опечатано печатью войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире никто не проживает, целостность печати не нарушена.

Аналогичного содержания акт составлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке войсковой части 70822 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ числится в размере 74653, 16 руб.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о временном выезде ответчиков, отсутствуют.

В соответствии со ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. 

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельств временного отсутствия ответчиков в спорном жилом помещении, не установлено, что является основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 70822» удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, К.А.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, К.М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, К.К.М., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Добржанская

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2019 года.