Дело 2-85/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 15 февраля 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 20% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером - распоряжением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО1 не исполняет график погашения кредита и не возвратил АКБ «Челиндбанк» часть кредита в сумме 10 054 рубля 43 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плата за пользование кредитом в сумме 7 187 рублей 61 копейку. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд составляла 333 рубля 24 копейки, а также применением неустойки за несвоевременную уплату процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд составила 191 рубль 42 копейки. Кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1 под поручительство ФИО2, что подтверждается п.10 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 обязалась отвечать солидарно с ФИО1 перед банком. Просроченная задолженность по кредитному договору впервые возникла у ответчиков в ДД.ММ.ГГГГ и длилась на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчиков заказные письма с предложением добровольно погасить кредитную задолженность. Однако заемщик за письмом банка в почтовое отделение не явился. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в добровольном порядке была внесена сумма кредитной задолженности в размере 20 675 рублей. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Поскольку на момент обращения в суд с иском истец не может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиками за пользование кредитом до дня его фактического возврата, истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита). Также просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору, с учетом внесенных денежных средств, в размере 64 449 рублей 16 копеек, из них: сумму просроченной задолженности в размере 62 694 рубля 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование кредитом в размере 1 799 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 713 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточненных исковых требований, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, добавила, что после уплаты ФИО1 в добровольном порядке денежных средств по кредитному договору, общая задолженность по кредитному договору составила 64 449 рублей 69 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также удовлетворить иные заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании против заявленных исковых требований, с учетом уточенных исковых требований, не возражали. 

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 20% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.6-8).

Согласно п.1 индивидуальных условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей на потребительские цели. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) перечислил ФИО1 сумму кредита в размере 200 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Из чего следует, что Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

В нарушении п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет график погашения кредита и не возвратила Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (ПАО) часть кредита в сумме 10 054 рублей 43 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не внесена на счет истца плата за пользованием кредитом в сумме 7 197 рублей 61 копейка, предусмотренная п. 4, 6 условий кредитного договора. 

Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки (п.12 условий кредитного договора), которая с ДД.ММ.ГГГГ составила 333 рубля 24 копейки, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов, по кредиту предусмотренную п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 191 рубль 42 копейки.

Кредит по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1 под поручительство ФИО2, что подтверждается п.10 указанного договора.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банком, включая судебные издержки, пению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите от 21.12.2013 года №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и процентов по договору наступает ответственность, установленная федеральным законом и кредитным договором - применение к должнику неустойки, а также банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

На заявленное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов заемщик ФИО1 и поручитель ФИО2 не отреагировали, уклонились от погашения суммы основного долга и уплаты процентов (л.д.27-28). 

В связи с тем, что ФИО1 взятые на себя обязательства заемщика исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 776 рублей 70 копеек, из них: сумма срочного кредита - 66 000 рублей 00 копеек; сумма просроченного кредита - 10 054 рубля 43 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 7 197 рублей 61 копейка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по просроченному возврату кредита - 333 рубля 24 копейки; пени по просроченному возврату процентов - 191 руль 42 копейки.

Расчет произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки, размером пени, установленным в договоре, проверен судом и является правильным. Указанный расчет проверен судом, произведен исходя из условий договора о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств.

Установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ, после подачи Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) искового заявления в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщиком ФИО1 внесена сумма кредитной задолженности в размере 20 675 рублей 00 копеек. Указанная сумма задолженности пошла на погашение части просроченного кредита в соответствии с графиком, суммы процентов и начисленных штрафных санкций. 

В связи с внесенной ДД.ММ.ГГГГ суммы кредитной задолженности в размере 20 675 рублей, истцом представлен иной расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, задолженность по кредитному договору составляет 64 449 рублей 16 копеек, из них: сумма просроченной задолженности - 62 649 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 799 рублей 47 копеек.

Расчет произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки, размером пени, установленным в договоре, внесенных платежей в счет погашения кредитной задолженности, проверен судом и является правильным. 

Согласно условий договора поручительства, поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, поэтому суд считает, что требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании против, представленного банком расчета задолженности по кредитному договору, не возражали, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований, не представили.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 64 449 рублей 69 копеек в полном объеме.

В соответствии со ст.317.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае если договором предусмотрено, что сумма денежного обязательства за весь период пользовании денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых установлен договором. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Из чего следует, что на момент обращения в суд истец может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиком за пользование кредитом до дня его фактического возврата. 

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в солидарном порядке процентов, представляющих собой плату за кредит в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита). 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 713 рублей 30 копеек, подлежит взысканию сумма в размере по 1 356 рублей 65 копеек с каждого, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 449 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 69 копеек, в том числе: сумма основного долга - 62 649 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 69 копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 1 799 (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 47 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,0 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество), в возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, сумму в размере 1 356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество), в возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, сумму в размере 1 356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.