Дело № 2-1916/2024 

23RS0037-01-2024-000356-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Стаценко А.А.,

при секретаре., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки № HT22/08. Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ ИЭС9965-24-725036 о сведениях из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п 1.1. Договора № HT22/08, истец обязуется поставлять товар, а ответчик - принимать и оплачивать товары, поставляемые отдельными партиями в ассортименте, количестве, и в сроки согласно заказам ответчика. Истцом, согласно заказам ответчика, был поставлен товар, а ответчиком товар был принят, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами:

1) от ДД.ММ.ГГГГ. г No ТРЦБ-10156 на сумму 10 614 рублей;

2) от ДД.ММ.ГГГГ. г No ТРЦБ-10441 на сумму 7844 рублей;

3) от ДД.ММ.ГГГГ No ТРЦБ-10751 на сумму 51 827,09 рублей.

4) от ДД.ММ.ГГГГ. г No ТРЦБ-011793 на сумму 4983 рубля;

В соответствие с п. 81. договора ответчик обязан полностью оплатить поставляемый товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента приема товара ответчиком. Однако ответчиком была произведена лишь частичная оплата.

В связи с указанным обстоятельством истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил в течении 10 (десяти) календарных дней с даты получения претензии перечислить сумму 35 747,89 рублей на расчетный счет истца. Однакоответ на претензию истцом не получен.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явки в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки № HT22/08. Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ ИЭС9965-24-725036 о сведениях из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Договора № HT22/08, истец обязуется поставлять товар, а ответчик - принимать и оплачивать товары, поставляемые отдельными партиями в ассортименте, количестве, и в сроки согласно заказам ответчика. Таки, истцом, согласно заказам ответчика, был поставлен товар, а ответчиком товар был принят, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами:

1) от ДД.ММ.ГГГГ. г No ТРЦБ-10156 на сумму 10 614 рублей;

2) от ДД.ММ.ГГГГ. г No ТРЦБ-10441 на сумму 7844 рублей;

3) от ДД.ММ.ГГГГ No ТРЦБ-10751 на сумму 51 827,09 рублей.

4) от ДД.ММ.ГГГГ. г No ТРЦБ-011793 на сумму 4983 рубля;

Истцом товар по указанным универсальным передаточным документам был поставлен ответчику в полном объеме и в согласованный срок. Ответчик принял указанный товар, претензий к качеству и количеству поставленного товара не предъявил. В соответствие с п. 81. договора ответчик обязан полностью оплатить поставляемый товар в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента приема товара ответчиком. 

Однако, ответчиком была произведена лишь частичная оплата по накладной № ТРЦБ-010441 в сумме 97,20 рублей. Долг ответчика за приобретенный товар составляет перед истцом 35 747 рублей 89 копеек.

Согласно материалам дела истцом в адрес ответчика была направлена Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения претензии перечислить сумму 35 747,89 рублей на расчетный счет истца. 

Претензия была направлена в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом с описью вложения. Претензия истца осталась без ответа.

Таким образом, в нарушение условий предоставления договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Так основной долг ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 10 614 рублей (сумма по УПДІ ТРЦБ-10156) +7 746,8 (сумма оп УПД ТРІДБ-1041) +15 827,09 (сумма по УПД ТРЦБ-10751) + 1 543 (сумма по УПД ТРЦБ-011793) =35 730,89 рублей. Так, общая сумма основного долга ответчика по договору перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 730,89 рублей, а также просроченные проценты в размере 32 994,96, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 1 343, 02 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 70 068,87 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, суд считает соразмерным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 302 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 0317 № выдан Отделением в Приморском округе г. Новороссийска Отдела УФМС России по Краснодарскому краю и гор. Новороссийску ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 230-014) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) сумму задолженности в размере 35 730,89 руб., просроченные проценты в размере 32 994,96, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 1 343, 02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 302 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий