ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, 

<

персональные данные>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; 15.12.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей; 11.03.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток, 19.02.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 15.07.2020 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 03.11.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.01.2020, в 17 часов 35 минут на территории 

<

адрес> гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти с ними ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно и вызывающе. При доставлении в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу стал упираться. К данному гражданину была применена физическая сила, а также применены спецсредства «наручники», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО5 разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашены протокол об административном правонарушении от 16.11.2020 г. № и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО5 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе. 

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2020 г. №, согласно которому 16.01.2020, в 17 часов 35 минут на территории 

<

адрес> гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти с ними ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно и вызывающе. При доставлении в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу стал упираться. К данному гражданину была применена физическая сила, а также применены спецсредства «наручники»;

- объяснениями ФИО5 в протоколе об административном правонарушении о том, что он ругался матом и приставал к гражданам, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции не реагировал, т.к. не понимал, за что его забирают, вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом об административном задержании от 16.11.2020 г., согласно которого гражданин РФ ФИО5 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.11.2020, согласно которому 16.11.2020, в 18 часов 15 минут в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу был доставлен ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ППСП 2 роты ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО1, согласно которому он совместно со стажером ФИО2 нес службу в составе ПП 798 на территории Советского района г.Воронежа. В 17 часов 30 минут на территории 

<

адрес> к ним обратилась гр.ФИО3, которая сообщила, что неадекватный молодой человек выражался нецензурной бранью, а затем пытался проехать на автобусе № без билета и вступил с водителем автобуса в конфликт. В 17 часов 35 минут ими был замечен гр.ФИО5, который был в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на попытки его успокоить ответил агрессией и оскорблениями, что происходило в присутствии свидетелей и подтверждается видеозаписью. На требование выйти из автобуса ФИО5 ответил отказом, оказал физическое воспрепятствование, схватился за сиденье автобуса, упирался и при этом продолжал оскорблять их. По радиосвязи запрошен в помощь наряд ПА 755. По прибытии патрульного автомобиля ФИО5, уже выйдя из автобуса, продолжал выкрикивать оскорбления, употребляя при этом нецензурную брань, а на законные требования присесть в патрульный автомобиль, оказал физическое сопротивление, вследствие чего к нему применена физическая сила; 

- объяснениями гражданки ФИО3 о том, что она работает контролером на 

<

адрес>. Сегодня примерно в 17 часов 10 минут в здание автостанции вошел крайне неадекватный молодой человек, который пошатывался, поскольку видимо был пьян, в руках у него была пустая бутылка пива, и громко, обращаясь ко всем ожидающим пассажирам в зале сообщил, что он Бог и всех победит, потребляя при этом мат. Ему сделали замечание, но он стал оскорблять всех присутствующих нецензурными словами. Когда она попыталась позвонить в полицию, он убежал. Через пару минут водитель автобуса ФИО4 ей сказал, что к нему в автобус ворвался неадекватный мужчина, который был пьян, без билета и ругался матом. 

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требовании представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания ФИО5 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и к наказанию в виде административного ареста, и с целью предотвращения совершения им новых правонарушений полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с 14 часов 45 мин. 17.11.2020 г., засчитав в срок наказания срок задержания ФИО5 с 18 час. 15 мин. 16.11.2020 до 14 часов 45 минут 17.11.2020 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Винокурова Л.Н.

1версия для печати