Дело № 5-300/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, 

установил:

ФИО2 13.09.2020 года, в 08 час 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, причинил физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, а именно: ударил кулаком правой руки потерпевшую в левую часть груди.

13.09.2020 года старшим участковым уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» О. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 61 № по статье 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Указал, что потерпевшая является его женой. Пояснил, что с потерпевшей примирился. Отводов и ходатайств не заявил.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что являлась инициатором конфликта. Пояснила, что примирилась с ФИО2, просит его не наказывать. Просит учесть возраст привлекаемого лица. Пояснила, что за медицинской помощью не обращалась.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, помимо пояснений сторон, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2020 года 61 №, составленным старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» О. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, участники производства замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 13.09.2020 года о поступившей информации о факте правонарушения (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.09.2020 г., вынесенным должностным лицом МО МВД России «Обливский» по обстоятельствам совершения привлекаемым лицом указанного выше административного правонарушения (л.д. 3);

- заявлением потерпевшей от 13.09.2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 5).

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО2 установленными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, характер и последствия совершенного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

КоАП РФ не ограничивает применение статьи 2.9 данного Кодекса к правонарушениям, предусмотренным статьей 6.1.1.

Учитывая отсутствие тяжких последствий и существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 правонарушения, в связи с чем, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, прекращает производство по делу, объявляет ФИО2 устное замечание.

Руководствуясь пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________