дело № 2-1047/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что стороны заключили кредитный договор от 16.07.2012 года на сумму 175 740 рублей, в том числе 150 000 рублей сумма к выдаче, 25 740 рублей страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 29, 90 % годовых, полная стоимость кредита 34,79 % годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет заемщика, денежные средства в размере 150 000 рублей получены заемщиком, денежные средства в размере 25 740 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, истец выполнил условия по договору в полном объеме, ответчик не выполняет условия заключенного договора, в результате чего образовалась задолженность, в адрес заемщика направлены требования о погашении суммы задолженности, оставленные ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2154827110 от 16.07.2012 года в размере 66 789,35 рублей, из которых сумма основного долга 34 690,70 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 9 637,98 рублей, неоплаченные проценты по кредиту после выставления требования 22 460,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя истца, действующего по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга в размере 34 690,70 рублей, неоплаченных процентов по кредиту после выставления требования в размере 22 460,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля, просила уменьшить размер штрафа на основании ст.333 ГК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 16.07.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №2154827110 от 16.07.2012 года на сумму 175 740 рублей, в том числе 150 000 рублей сумма к выдаче, 25 740 рублей страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 29, 90 % годовых, полная стоимость кредита 34,79 % годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет заемщика, денежные средства в размере 150 000 рублей (получены заемщиком, денежные средства в размере 25 740 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, дата перечисления первого ежемесячного платежа 05.08.2012 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. 

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

Ответчик, в порядке установленном заключенным кредитным договором, платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность в размере 66 789,35 рублей, из которых сумма основного долга 34 690,70 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 9 637,98 рублей, неоплаченные, проценты по кредиту 22 460,67 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 34 690,70 рублей, неоплаченные проценты по кредиту в размере 22 460,67 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание имущественное положение ответчика, ходатайство ответчика о снижении штрафных санкций суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению №8696 от 11.11.2016 года истцом оплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 1224 рубля 84 копейки. 

В соответствии с п.13 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку судебный приказ отменен, указанная государственная пошлина учтена при подаче настоящего иска, истцом платежному поручению №7697 от 14.08.2018 года уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 979 рублей 16 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 204 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

сумму задолженности по кредитному договору №2154827110 от 16.07.2012 года в размере 58 151 рублей 37 копеек, из которых сумма основного долга 34 690 рублей 70 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1000 рублей, неоплаченные проценты по кредиту после выставления требования 22 460 рублей 67 копеек;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 204 рубля,

а всего взыскать 60 355 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>