Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

08 августа 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д., 

при секретаре Кожуховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ростовские тепловые сети» к Сон П.Э. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ростовские тепловые сети» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.07.2014г. между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» и ИП Сон П.Э. был заключен договор теплоснабжения № на тепловую энергию и теплоноситель на объекте потребителя по присоединенной сети теплоснабжения.

08.08.2016г. ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» сменило наименовании на ООО «Ростовские тепловые сети». Истец указывает, что им ответчику предоставлялась услуга по тепловой энергии и теплоноситель, а потребитель был обязан оплатить фактически потребляемую тепловую энергию и теплоноситель. Свои обязанности истец исполнил добросовестно, тепловая энергия и теплоноситель отпускалась потребителю. Однако потребителем были нарушены сроки оплаты, установленные в п.6.4 договора. Так ответчиком не были оплачены следующие счета: за декабрь 2016г. № № от 09.01.2017г. в размере 17060 руб. 85 коп.; за январь 2017г. № № от 08.02.2017г. – в размере 16723 руб. 02 коп, за февраль 2017г. № № от 10.03.2017г. в размере 17229 руб. 77 коп, за март 2017г. № № от 07.04.2017г. в размере 12500 руб. 04 коп., за апрель 2017г. № № от 05.05.2017г. в размере 3547 руб. 30 коп.

Так по состоянию на 07.07.2017г. за ответчиком числится задолженность в размере 67060 руб. 98 коп. Согласно выписка и ГРИП от 21.11.2016г. Сон П.Э. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного истец просил взыскать с Сон П.Э. в пользу ООО «Ростовские тепловые сети» сумму долга в размере 67060 руб. 98 коп, пени в размере 5077 руб. 25 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 руб.

Представитель истца ООО «Ростовские тепловые сети» - С.А. Джарылкапова в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Сон П.Э. сумму долга в размере 48627 руб. 29 коп., пени в размере 7038 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 руб.

Ответчик Сон П.Э. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2014г. между «ЛУКОЙЛ-ТТК» и Сон П.Э. был заключен договор теплоснабжения № на тепловую энергию и теплоноситель на объекте потребителя по присоединенной сети теплоснабжения.

08.08.2016г. ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» сменило наименовании на ООО «Ростовские тепловые сети».

Согласно п.6.4. потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 15 числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных Теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде.

Ответчик обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за ней образовалась задолженность, которая составляет 48 627 руб. 29 коп.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.8.2 Договора, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

В связи с наличием задолженности, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 7038 руб. 92 коп. 

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2364 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростовские тепловые сети» задолженность в размере 48627 руб. 29 коп., пени в размере 7038 руб. 92 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2364 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение суда в окончательной форме составлено 11.08.2017 года.

Судья