Подлинник Дело №2-1606/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С.Гараевой,

при секретаре судебного заседания Д.С.Левиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2(далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес изъят>, МКУ «ФИО5 

<

адрес изъят> ИКМО 

<

адрес изъят>» о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно иску 

<

дата изъята> умер отец истца – ФИО3. Завещание со стороны умершего оставлено не было. После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. садоводческом товариществе «Химик-56», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, кадастровый 

<

номер изъят>. Право собственности на земельный участок подтверждается постановлением от 

<

дата изъята> - ФИО5 

<

адрес изъят> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Химик-56» ФИО6 

<

адрес изъят>». После смерти отца истец фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. С момента смерти отца истец ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Также истец предприняла по сохранению имущества наследователя и защите его от посягательств третьих лиц. Другой наследник – ФИО4 (брат истца и сын наследодателя) земельным участком не пользовался, расходов на его содержание не нес, и намерений вступить в права наследства не имеет. На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, право собственности на земельный участок 

<

номер изъят> площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Химик- 56»: Республика Татарстан, город Казань, 

<

...> дом 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата изъята>. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес изъят> зарегистрировать право собственности на земельный участок 

<

номер изъят>, площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Химик-56»: 

<

адрес изъят>, кадастровый 

<

номер изъят> за ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>. 

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, на судебный процесс явилась, исковое заявление истца поддержала. 

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят>, МКУ «ФИО5 

<

адрес изъят> ИКМО 

<

адрес изъят>» ФИО9, действующий на основании доверенности, на судебный процесс явилась, исковое заявление не признала, в удовлетворении иска просила отказать. 

Третье лицо ФИО4, на судебный процесс явился, исковые требования истца поддержал.

От третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ имеется письменный отзыв. 

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании Постановления ФИО5 

<

адрес изъят> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Химик-56» ФИО6 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, рассмотрев ходатайство общего собрания садоводческого товарищества о предоставлении гражданам земельных участков на основании постановления ФИО5 города 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> постановлено: 

Утвердить материалы инвентаризации земель садоводческого товарищества «Химик-56» на общей площади 108020 кв.м. (10,802 га) в том числе:

Земли общего пользования площадью 29420 кв.м (2,942 га),

Передать индивидуальные садовые участки общей площадью 78600 кв.м. (7, 86 га) членам товариществ в пожизненное наследуемое владение по прилагаемому списку,

Выдать в установленном порядке садоводческому товариществу и его членам документы, удостоверяющие право пожизненного наследуемого владения,

Обязать всех субъектов садоводческого товарищества «Химик-56» обеспечить эффективное использование земель, сохранение и повышение их плодородия, выполнение экологических требований и мер по охране земель. 

Подписано и.о. ФИО5 

<

адрес изъят> ФИО10

Истец представила приложение к постановлению ФИО5 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Химик-56» ФИО6 

<

адрес изъят>» ФИО3, № земельного участка 

<

номер изъят>, площадь земельного участка - 600,0 кв.м.; вид права: пожизненное наследуемое владение (л.д. 13).

Представитель ответчика представил в материалы дела постановление ФИО5 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Химик-56» ФИО6 

<

адрес изъят>.

Также представлен список членов садоводческого потребительского кооператива «Химик-56» ФИО6 

<

адрес изъят>) с закреплением участков в пожизненное наследуемое владение: 12. ФИО3 – год вступления в с/к 1956, № участка 12, площадь участка 600 кв.м.

ФИО3 при жизни оформить право собственности на земельный участок не успел. 

Как правообладатель земельного участка ФИО3 при жизни несла бремя расходов по его содержанию. В настоящее время по содержанию земельного участка и дома несет ответственность истец, о чем в материалах дела имеется взносы уплаченные истцом с 2007 по 2018 года. 

Из наследственного дела № Н-55/2008 к имуществу ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения, умершего 

<

дата изъята>, усматривается, что наследниками первой очереди являются истец ФИО2 (дочь), третье лицо – ФИО4 (сын).

Наследники вступили в наследство на все имущество ФИО3, о чем имеются свидетельства о праве на наследство по закону. 

Иных наследников судом не установлено.

Наследник ФИО4 не возражает признать право собственности ФИО2 на земельный участок. 

Спора по наследственному земельному участку судом не выявлено.

Учитывая, что недвижимое имущество в виде земельного участка и законные интересы других лиц не нарушает; зарегистрированных прав на него третьими лицами судом не установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, право собственности на земельный участок 

<

номер изъят> площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Химик- 56»: 

<

адрес изъят>А, кадастровый 

<

номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата изъята>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд 

<

адрес изъят>. 

Судья ФИО6

районного суда 

<

адрес изъят> Р.С.Гараева