Дело № 2-321/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000201-09

Поступило 25.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н.,

при помощнике судьи Приходько И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по закону, просит включить в наследственную массу после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства и признании за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

Земельный участок принадлежал матери истца – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, оригинал документа утерян. ФИО6 осуществляла все правомочия собственника земельного участка, а после её смерти, отец истца – ФИО2 также пользовался указанным земельным участком, который получил свидетельство на наследство по закону на квартиру и на денежные вклады после смерти ФИО6

Право собственности на земельный участок ФИО6 не было оформлено в установленном законом порядке, в связи с чем, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

После смерти отца ФИО2 истец является наследницей первой очереди, вступившей в наследство, путем его фактического принятия, поскольку унаследовала право собственности на квартиру и денежные вклады после смерти отца.

Администрация Кайгородского сельсовета не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК РФ. Права на земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Истец просит включить в наследственную массу спорный земельный участок, и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Кайгородского сельсовета 

<

адрес> (л.д.3).

Спорный земельный участок принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.9).

Отец истца по закону принял наследство после смерти супруги, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которого наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также права требования возврата денежных сумм (вклада) (л.д.10), а также копией наследственного дела к имуществу ФИО6 (л.д.23-40).

ФИО2 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, поскольку супруги проживали совместно (л.д.3), и он вступил во владение наследственным имуществом после смерти супруги, но право на наследственное имущество должным образом не оформил.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой администрации Кайгородского сельсовета 

<

адрес> (л.д.5).

Истец является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни в установленный законом срок принял наследство после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, и это имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшей наследство, является истец ФИО3, которая является дочерью наследодателя (л.д.6).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти отца, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, приобщенного к делу.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2031 рубль, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 54:13:022301:120, из земель населённых пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населённых пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья