ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство РЕНО 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, заключен договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению (без экипажа), согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование арендатору транспортное средство РЕНО 

<

данные изъяты>. Ответчик по акту приема-передачи принял спорный автомобиль. Пользование транспортным средством за сутки составляла – 

<

данные изъяты> руб. Договор заключен на срок 6 месяцев. Ответчик свои обязанности по договору аренды не исполнял. Арендную плату не вносил. ДД.ММ.ГГГГ оставил транспортное средство около ее дома, не предав его по ату. Образовалась задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. истец обращалась к ответчику с претензией с требованием об оплате долга по договору аренды, данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в ее пользу арендную плату по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из ч. 1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества ( ч.1 ст.615 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства РЕНО 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), согласно которому ФИО1 предоставила ФИО2 во временное владение и пользование за плату транспортное средство РЕНО 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

данные изъяты>.

Из п.1.2 договора аренды следует, что транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению.

Согласно п.2.1 договора аренды стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 

<

данные изъяты> руб. в сутки, 6 дней в неделю, то есть 

<

данные изъяты> руб. в неделю.

Пунктом 2.2 договора аренды указанная арендная плата выплачивается арендатором путем оплаты наличными средствами, один раз в неделю в пятницу.

Арендодатель обязан передать арендатору по акту приема-передачи транспортное средство, являющееся объектом аренды, и относящуюся к нему техническую документацию в течении 3-х дней со дня подписания договора(п.3.1).

В соответствии с п.4.5 договора аренды обязанность арендатора своевременно производить платежи, обусловленные договором.

Настоящий договор заключен сторонами сроком на 6 месяцев и вступает в силу со дня его подписания сторонами ( п.5.1 договора аренды).

Из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендодатель исполнил свои обязательства и передал арендатору ФИО2 транспортное средство РЕНО 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а арендатор в свою очередь принял его.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и собственноручными подписями сторон в договоре и в акте. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по оплате за аренду транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к ответчику ФИО2 с претензией с требованием об оплате арендной платы за транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком в полном объеме суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 руб. признаются судом законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб., а всего 135840 руб.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 г. 

Председательствующий