КОПИЯ

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 21.10.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.Берёзовский

<

адрес>

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическое оборудование» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОПРОМ» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Энергетическое оборудование» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что дата между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (продавец) и ООО «Энергетическое оборудование» (покупатель) был заключен договор поставки товаров на условиях отсрочки оплаты с лимитом задолженности №-С, согласно которому продавец (ООО «ЭНЕРГОПРОМ») обязался поставить по согласованной заявке с покупателем товар, а покупатель обязался принять и оплатить его. В соответствии с п.5.1. договора покупатель перечисляет деньги за поставленный товар в течение 75 календарных дней с даты, соответствующей поставки товара. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Продавец в полном объеме исполнил свои обязательства, в свою очередь у покупателя числится задолженность в размере *** коп. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки дата между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства, в рамках указанного договора поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение должником ООО «Энергетическое оборудование» всех денежных обязательств перед кредитором. В соответствии с п.2.2. договоров поручительства поручители обязались в течении 10 рабочих дней с даты отправления письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнитель за должника обязательства. дата в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 были направлены уведомления о ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки от дата, однако, требования ответчиками удовлетворены не были. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Энергетическое оборудование», ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору №-С от дата в размере *** коп., неустойку в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, сославшись в обоснование заявленных исковых требований на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиками не выплачена, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ООО «Энергетическое оборудование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств в адрес суда не направляли.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. 

Ответчики надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда 

<

адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Иными словами, действуя разумно, осмотрительно и добросовестно, участники гражданских правоотношений не совершают осознанно такие действия, которые нарушают установленные требования; не совершают и избегают совершать действия, нарушающие требования действующего законодательства.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 и ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается. За исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрен настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ)

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

В соответствии с п.1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст. 488 ГК РФ).

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (продавец) и ООО «Энергетическое оборудование» (покупатель) был заключен договор поставки товаров на условиях отсрочки оплаты с лимитом задолженности №-С, согласно которому продавец (ООО «ЭНЕРГОПРОМ») обязался поставить по согласованной заявке с покупателем товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах. (п.1.1) (л.д.29-34)

Согласно п.4.1. договора поставка товара продавцом производится в течении 3-х календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца, за счет продавца, либо на условиях самовывоза. 

При задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п.5.1. продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (п.5.4. договора)

Дополнительным соглашением № к договору №-С от дата от дата, п.3. пункт договора изложен в редакции: сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности), не может превышать сумму в размере *** руб. (л.д.35-36)

Согласно счет-фактурам, истец ООО «ЭНЕРГОПРОМ» (продавец) поставило в адрес ООО «Энергетическое оборудование» (покупатель) товар на общую сумму *** коп. Товар по указанным счет-фактурам ответчиком был получен о чем имеется подпись покупателя. (л.д.69-185)

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки №-С от дата между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства б/н от дата.(л.д.38-48).

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором в соответствии или в связи с договором поставки дата, заключенным между кредитором и должником. Обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки. Обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней и неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочки исполнения обязательств по договору поставки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств. (п.2.1. договоров поручительства)

Поручитель обязуется в течении 10 рабочих дней с даты отправления кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащего исполнения должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства. (п.2.2. договоров поручительства)

В соответствии с п.3.1. договоров поручительства, в случае неисполнения поручителем обязательств по договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по договору поставки.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения обязательств поставщиком по поставке товара подтверждается в неоплаченной части выставленными счетами – фактурами (л.д.69-185)

Таким образом, ООО «ЭНЕРГОПРОМ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции.

В соответствии со ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли – продажи.

На основании ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. 

В соответствии с п.5.1. договора поставки от дата покупатель перечисляет деньги за поставленный товар в течение 75 календарных дней с даты, соответствующей поставки товара. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно платежным поручениям (л.д.205-213), представленным стороной ответчика следует, что ответчиком ООО «Энергетическое оборудование» частично оплачена задолженность по договору поставки №-С от дата в размере *** коп. 

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждается, что за ООО «Энергетическое оборудование» числится непогашенная задолженность за поставленную продукцию на общую сумму *** коп.

При задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п.5.1. продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (п.5.4. договора)

В соответствии с п.3.1. договоров поручительства, в случае неисполнения поручителем обязательств по договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по договору поставки.

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки (л.д.5), судом данный расчет проверен, оснований не доверять данному расчету не усматривается, поскольку он согласуется с иными письменными материалами дела. Размер неустойки составил *** коп.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчиков была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ими, обязанностей по договору поставки №-С от дата. Ответчиками не представлено суду доказательств и наличия у них уважительных причин для просрочки исполнения обязанностей по договору поставки, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по договору поставки №-С от дата, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательства. 

Как следует из материалов дела, дата истцом ООО «ЭНЕРГОПРОМ» в адрес ООО «Энергетическое оборудование» направлялась претензия, дата в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 направлялось уведомление об исполнение обязательств по договору поставки №-С от дата (л.д. 49-52).

Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, до настоящего времени требования ответчиками не удовлетворены.

Таким образом, суд находит обоснованными требование истца о взыскании солидарно с ООО «Энергетическое оборудование», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» суммы основного долга по договору поставки №-С от дата в размере *** коп., неустойку за просрочку оплаты продукции в размере *** коп. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «ЭНЕРГОПРОМ» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчиков.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец ООО «ЭНЕРГОПРОМ» за подачу данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере *** коп. (л.д.11). 

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В связи с принятием судом решения об удовлетворении исковых требований с ответчиков ООО «Энергетическое оборудование», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца ООО «ЭНЕРГОПРОМ» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме *** . 00 коп., то есть по *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическое оборудование» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Энергетическое оборудование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» сумму задолженности по договору поставки в размере *** коп., неустойку в размере *** копеек, всего взыскать *** копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Энергетическое оборудование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** по *** копеек с каждого из ответчиков. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции 

<

адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***