Дело № 1-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 25 мая 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Кан О.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сафаровой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 22 часов 00 минут 21.01.2017 г. до 10 часов 53 минут 22.01.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, подошел к входной двери помещения летней кухни, расположенной возле указанного дома, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, рукой повернул вертушку, на которую была прикрыта дверь помещения летней кухни, после чего через открытую указанным способом дверь, незаконно проник в помещение – указанную летнюю кухню, откуда взяв в руки, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: травокосилку «Husqvarna 128 R», серийный номер 11039 № 100333, стоимостью 6000 руб., после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб..

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен путем возврата похищенного имущества, обвиняемый перед ней извинился, извинения ею приняты, и она с ним примирилась и простила его, претензий материального и морального характера она к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он вернул похищенное имущество, принес потерпевшей извинения, она их приняла, его простила.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он ранее несудим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возврата похищенного имущества, претензий морального и материального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: травокосилку «Husqvarna 128 R», серийный номер 11039 № 100333, находящуюся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжение последней, как законного владельца; пару зимних ботинок, находящихся на хранении у обвиняемого ФИО1 – оставить в распоряжении последнего, как законного владельца

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина