Дело №10-26/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Булатова Р.А., рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (ранее «Муртазиной») Зухры Салаватовны, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы ФИО3 от 28 июня 2019 года ФИО4 признана невиновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и оправдана за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ. 

На указанный выше приговор адвокатом Захаровой Е.М., действующей в интересах ФИО1, 05.07.2019 г. подана апелляционная жалоба, содержащая замечания на протокол судебного заседания. 

Постановлением Кировского районного суда г.Уфы от 05 августа 2019г. уголовное дело по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (ранее «Муртазиной») З.С., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, снято с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

28 августа 2019г. мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы РБ замечания адвоката потерпевшей ФИО1 – Захаровой Е.М. на протокол судебного заседания от 28 июня 2019 г. рассмотрены единолично. 

Однако, в соответствии со ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. Согласно требованиям ст. 260 УПК РФ, замечания участников процесса на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по делу в судебном заседании с обязательным составлением протокола по правилам ст. 259 УПК РФ, что соответствует позиции, занятой Конституционным Судом РФ в Определении от 25.01.2005 г. N 67-О.

Указанные требования законодательства мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы ФИО3 в полной мере не выполнены, рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, нарушены положения ст. ст. 259, 260 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости возращения уголовного дела по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (ранее «Муртазиной») Зухры Салаватовны, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, мировому судья для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 260 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (ранее «Муртазиной») Зухры Салаватовны, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова