Дело № 1-283/2019 (11901330068000018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Куковякиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята}, ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

- 11.03.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области (с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 05.08.2016) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания 17.08.2016;

- 17.07.2018 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.02.2019 условное осуждение отменено, определено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто; 

задержанного по настоящему в соответствии со ст. 91 УПК РФ 31.01.2019, в отношении которого 01.02.2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, {Дата изъята} решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в виде порошка. 

Реализуя задуманное, ФИО1 {Дата изъята} в период с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного телефона, путем отправления текстовых сообщений через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, от которого получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости, а также номере счета электронного кошелька для его оплаты. Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в указанный период времени оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство, путем перечисления на счет «Киви-кошелька» неустановленного следствием лица, денежных средств в сумме 3 500 рублей. После этого, неустановленное следствием лицо через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о том, что наркотическое средство находится в тайнике у гаражей, расположенных у дома по адресу: {Адрес изъят}.

Затем ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, прибыл к дому по указанному адресу, где {Дата изъята} в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут у ворот крайнего левого гаража, расположенного на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил и забрал сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве 2,92 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое поместил в карман одетой на нем куртки и проследовал к дому по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} около 05 часов 30 минут, находясь на расстоянии 62 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по {Адрес изъят}, и, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, указанное наркотическое средство ФИО1 выбросил в снег.

{Дата изъята} в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 62 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, изъят сверток, выброшенный ФИО1, с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 2,92 грамма.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные и все смеси, в состав которых он входит, в количестве не менее 2,92 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Назначая наказание, суд в полной мере также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Согласно заключения комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Заключение экспертов в отношении ФИО1 мотивированно, обоснованно, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он вину признал в полном объеме, судим, привлекался административной ответственности (л.д. 99, 130-132), на учете у врача-психиатра не состоит, { ... } { ... } { ... } согласно информации филиала по {Адрес изъят} ФКУ УИИ УФСИН России по {Адрес изъят} в период отбытия условного наказания систематически не исполнял обязанности, установленные приговором суда (л.д. 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 129).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования добровольно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе ранее не известных органам следствия, указал место тайника-закладки, откуда он забрал наркотик, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья, { ... }

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая, что ранее ФИО1 осуждался за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, поскольку он вновь, через непродолжительное время совершил однородное преступление, относящиеся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что более мягкое наказание не достигнет своих целей - исправление подсудимого.

С учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, как не находит и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что окончательное наказание ФИО1 суд определяет в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не возлагает на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога. 

Учитывая, что судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению правила, предусмотренные чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 после провозглашения приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.07.2018 года, условное осуждение по которому отменено постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.02.2019 и наказание по нему не исполнено, окончательное наказание судом определяется по правилам ст. 70 УК РФ. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 97, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Вещественными доказательствами, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.07.2018, окончательно назначив наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 2,91 г (остаток после исследования), два прозрачных полиэтиленовых пакета и фрагмент липкой ленты - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят}.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Крупка Н.В. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов