Дело № 2-2001/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 30 октября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что 03 августа 2017 г. между банком и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания 

<

№>.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе – предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

03 августа 2017 г. посредством подписания договора КБО и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредитования между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 

<

№>, в соответствие с которым Банк открыл ответчику счет 

<

№> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 163000 рублей, осуществил эмиссию международной карты.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. 

В свою очередь ФИО1 обязалась ежемесячно не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9% годовых, при невыполнении клиентом условий предусмотренных п. 4 п.п. 4.2 индивидуальных условий ДПК (п.4 п.п.4.1 индивидуальных условий ДПК); 22% годовых при соблюдении одновременно условий указанных п. 4 п.п. 4.2 индивидуальных условий ДПК.

Однако, в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

По состоянию на 02 октября 2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 197961,27 рублей, в том числе: 158789,24 руб. – основной долг, 39172,03 руб. – просроченные проценты.

ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 03 августа 2017 г. в размере 197961,27 рублей, в том числе: 158789,24 руб. – основной долг, 39172,03 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5159,23 рублей. 

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Судом в адрес ответчика по месту ее регистрации заблаговременно направлялось судебное извещение, однако оно возвращено в суд с указанием на истечение срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 августа 2017 г. между сторонами заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в размере 163000 рублей сроком на 84 месяца до 03 августа 2024 г.

По условиям кредитного договора процентная ставка 22% годовых устанавливается со дня выдачи кредита и действует до первой даты платежа, указанной в графике платежей. Далее между двумя ближайшими датами платежей, которые указаны в графике по ДПК, если выполнено условие, указанное в п. 19 настоящих индивидуальных условий ДПК, т.е., при условии обеспечения заемщиком наличия на карточном счете 

<

№> денежных средств в сумме не менее чем 5209 рублей на каждую дату платежа, указанную в графике платежей ДПК.

При невыполнении заемщиком условия, указанного в п. 19 настоящих индивидуальных условий ДПК, со дня, следующего за датой платежа, указанной в графике платежей по ДПК, устанавливается процентная ставка 34,9% годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика обеспечить наличие на карточном счете 

<

№> денежных средств в сумме не меньше, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа. 

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информирована о полной стоимости кредита, что подтверждаются подписью заемщика в соответствующих документах. 

Пользование заемщиком кредитной картой и заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с 03 августа 2017 г. по 01 октября 2018 г., из которой усматривается, что в нарушение требований условий договора погашение кредита прекратились ФИО1 в январе 2018 г. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02 октября 2018 г. задолженность ФИО1 составляет 197961,27 рублей, в том числе: 158789,24 руб. – основной долг, 39172,03 руб. – просроченные проценты.

Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены. 

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными. Какие-либо возражения по оспариванию расчетов исковых требований от ответчика не поступили. 

С учетом изложенного исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5159,23 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 03 августа 2017 г. в размере 197961 (сто девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 27 коп., в том числе: 158789 руб. 24 коп. – основной долг, 39172 руб. 03 коп. – просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5159 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

...

...