Дело № 1-316/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ковязиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Романского С.Г.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. 14 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;

2. 13 августа 2013 года Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 14 января 2013 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 20 дней на основании постановления Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес>,.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 находящегося по месту жительства в 

<

адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по месту жительства в 

<

адрес> по уд. ФИО2 в 

<

адрес>, от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию, о возможности незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «Бесарабский», расположенный по 

<

адрес>, и через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 900 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу. Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к гаражу, расположенному напротив первого подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли со снега сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,27 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 удерживал в правой руке, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления и переносил по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут напротив подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Дорожно-Постовой Службы взвода полка Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного движения Управления Министерства Внутренних Дел России по 

<

адрес>. При виде сотрудников Дорожно-Постовой Службы взвода полка Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел России по 

<

адрес>, ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил сверток изоляционной ленты красного цвета внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а пирролидиновалерофенон) массой 0,27 грамма, на землю в снег. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут на земле в снегу напротив первого подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Следственного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3, на месте задержания ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета внутри которого находился полимерный пакет внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,27 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, и хранил для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а пирролидновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,27 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-гшрролидновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,27 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Романский С.Г. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит полное признание виновности и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. 

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок на два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1. фрагмент изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет внутри которого находится другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,23 гр., находящиеся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф-пакет №, который в свою очередь был упакован в сейф-пакет №, переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 2. сотовый телефон «SAMSUNG» imel: 35859504923030, с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), возвратить ФИО1, в случае не истребования стороной- уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин