Дело № 2а-2665/2021

УИД № 22RS0013-01-2021-003827-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.

при секретаре Пивоваровой О.Б.

с участием помощника прокурора Игнатьевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15 октября 2013 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы. 14 апреля 2017 года он был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 января 2017 года установлен административный надзор на срок шесть лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором им не было совершено ни одного административного правонарушения, установленные административные ограничения соблюдает, он трудоустроен в должности станочника в 

<

данные изъяты>», по месту работы и жительства характеризуется положительно. 

Ссылаясь на ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 января 2017 года.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, суду дал аналогичные пояснения.

Административный ответчик – представитель МУ МВД России «Бийское» по доверенности ФИО2, не возражала против досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1, указывая, что административный истец добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, оказавшие на него профилактическое воздействие. 

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Игнатьевой К.В., суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора.

По делу установлено, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 15 октября 2013 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев в исправительной колонии особого режима.

14 апреля 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1, с учетом положений ч.ч. 2, 3, 5 ст. 15 и п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает через шесть лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 14 апреля 2023 года.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 января 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Также по делу установлено, что административный истец был поставлен на учет в орган внутренних дел: ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по месту жительства 26 апреля 2017 года.

Частью ч. 2 ст. 9 Федерального закона Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из имеющихся в административном деле доказательств следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 административные ограничения, установленные судом, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

Согласно представленной характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания зарекомендовал себя только с положительной стороны. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств без назначения врача замечен не был. С соседями поддерживает дружеские отношения, жалоб со стороны соседей не поступало. 

Согласно характеристике с места работы, с марта 2021 года по настоящее время административный истец работает в должности станочника в 

<

данные изъяты>». За время работы зарекомендовала себя добросовестным, исполнительным, ответственным работником. Свои должностные обязанности выполняет в полном объеме, в коллективе пользуется заслуженным уважением. Нарушений производственной и трудовой дисциплины не допускал.

Таким образом, судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, к административной и уголовной ответственности после освобождения не привлекался, на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Перечисленные выше обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1, как лица, совершившего преступление, за истекший период административного надзора достигнуты, и досрочное прекращение административного надзора является возможным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а установленный в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 января 2017 года административный надзор- досрочному прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 января 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2021 года.

Судья А.Н. Курносова