Дело № 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года с. Троицкое 

Судья ФИО1 районного суда Республики Калмыкия Ендонов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Лиджи-Гаряевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Л-Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь около 

<

адрес>, п. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>, Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал с ФИО3 Л-Г., а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал ее оскорблять.

В судебном заседании ФИО2 Л-Г. свою вину признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО3 Л-Г. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в п.ФИО1 возле ее дома по у. Центральная, 

<

адрес>, ФИО2 Л-Г. беспричинно учинил ей скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры не реагировал. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 Л-Г., рапортом УУП Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 Л-Г., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО2 Л-Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Л-Г., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО2 Л-Г. правонарушения, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым применить к ФИО2 Л-Г. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Лиджи-Гаряевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включить срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.К. Ендонов