К делу № 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующей судьи: Шепель В.В.,

при секретаре: Лебедевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение», ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Энемское городское поселение», ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование указав, что на основании решения Энемского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района Адыгейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца ФИО3, был выделен земельный участок, под строительство гаража в ГСК № по 

<

адрес>. В январе 1985 г., был выдан Акт об отводе земельного участка под строительство гаража и утвержден генплан застройки. На указанном земельном участке согласно цели его выделения супругом истца был возведен капитальный кирпичный гараж. На протяжении 34 лет ФИО3 владел и пользовался гаражом, использовал для стоянки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, не успев зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под гаражом. После смерти супруга истец как наследник первой очереди, обратилась в нотариальную контору и приняла наследство в видеквартиры. Юридически оформить наследственное право на гараж и земельный участок под ним не представилось возможным в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на гараж и земельный участок. Нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд для включения имущества в наследственную массу. Истцом оплачена и изготовлена техническая документация на гараж и его площадь составляет 24,9 кв.м. Произведены замеры земельного участка под гаражом, площадь его составляет 29 кв. метра. Исходя из указанных норм закона, гараж и земельный участок следует считать собственностью ФИО3 и, соответственно, наследственной массой. После смерти супруга истец владеет и пользуется как гаражом, так и земельным участком, содержит в надлежащем санитарно-техническом состоянии. В соответствии со справкой председателя потребительского гаражного кооператива №, принадлежавший ФИО3 гараж имеет административный адрес: 

<

адрес>, ПГК -1, гараж №, задолженностей по уплате членских взносов не имеется, название гаражного кооператива и улицы, на которой он расположен, претерпели изменения. Следовательно, «Гаражно-строительный кооператив №» переименован в «Потребительский Гаражный кооператив №», а 

<

адрес> дивизии. Никаких претензий по поводу владения и пользования гаражом ни при жизни супруга, ни после его смерти не возникало, других претендентов на имущество не имеется. 

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец содержит его в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплачивает членские взносы. Наследницей первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО2, которая не претендует на наследственное имущество. 

Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 24,9 кв. метра и земельный участок, площадью 29 кв. метра, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ПГК -1 гараж №. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, площадью 24,9 кв. м. и земельного участка, площадью 29 кв. м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, ПГК -1 гараж №. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 24,9 кв. метра и земельный участок, площадью 29 кв. метра, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ПГК -1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации МО «Энемское городское поселение» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В вопросе удовлетворения исковых требований истца полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Энемского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района Адыгейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца ФИО3 был выделен земельный участок, под строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе № по 

<

адрес>. В январе 1985 г., был выдан Акт об отводе земельного участка под строительство гаража и утвержден генплан застройки. 

На данном земельном участке согласно цели его выделения супругом истца был возведен капитальный кирпичный гараж. На протяжении 34 лет ФИО3 владел и пользовался гаражом, использовал для стоянки автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, не успев зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под гаражом. 

После смерти супруга истец как наследник первой очереди, обратилась в нотариальную контору и приняла наследство в видеквартиры. Юридически оформить наследственное право на гараж и земельный участок под ним не представилось возможным в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на гараж и земельный участок. 

Истцом оплачена и изготовлена техническая документация на гараж и его площадь составляет 24,9 кв.м. Произведены замеры земельного участка под гаражом, площадь его составляет 29 кв. метра. 

После смерти супруга истец владеет и пользуется гаражом и земельным участком, содержит в надлежащем санитарно-техническом состоянии. 

В соответствии со справкой председателя потребительского гаражного кооператива №, принадлежавший ФИО3 гараж имеет административный адрес: 

<

адрес>, ПГК -1, гараж №, задолженностей по уплате членских взносов не имеется, название гаражного кооператива и улицы, на которой он расположен, претерпели изменения. «Гаражно-строительный кооператив №» переименован в «Потребительский Гаражный кооператив №», а 

<

адрес> в 

<

адрес> дивизии. 

Претензий на наследственное имущество от других лиц не поступало. Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец содержит его в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплачивает членские взносы. 

Наследницей первой очереди после смерти ФИО3 является дочь истца и ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не претендует на наследственное имущество, что подтверждается заявлением последней.

Анализируя представленные доказательства, учитывая мнение ответчиков и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение», ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, площадью 24,9 кв.м. и земельного участка, площадью 29 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, ПГК -1 гараж №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 24,9 кв.м. и земельный участок, площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ПГК -1 гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 24,9 кв.м. и земельный участок, площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, ПГК -1. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на гараж №, площадью 24,9 кв.м. и земельный участок, площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, ПГК -1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья В.В. Шепель