Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 26 июля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ФИО1 ЧА,

его защитника – адвоката Трубниковой С.Н., предоставившей удостоверение № и ордер,

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО1 ЧА, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица путем закладки пять свертков с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> и его производное, массой 

<

данные изъяты> соответственно, а общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, после чего положил указанные свертки в карман куртки, одетой на нем - ФИО1, тем самым осуществил незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 стал передвигаться по территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе на территории 

<

адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» у 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 25 минут в кабинете ФИО2 МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пять свертков с находящимися в нем веществами, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> и его производное. Масса вещества составила соответственно: 

<

данные изъяты>, а всего общей массой 

<

данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г веществ (объекты 1-5).

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер - свыше 

<

данные изъяты> грамма; крупный размер - свыше 

<

данные изъяты> грамма, особо крупный размер - свыше 

<

данные изъяты> граммов.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> и его производное, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, что является крупным размером».

Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Трубниковой С.Н., адвокат Трубникова С.Н. в своем заявлении, государственный обвинитель Сульженко А.В., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступление полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

Судом учитывается, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, признает в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. 

<

данные изъяты>. 

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимому ФИО1 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит. 

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3 г.) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на три года (3 года).

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение - филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № района «Братеево» ЮАО гор. Москвы ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, в составе которого содержится психотропное вещество 

<

данные изъяты>, хранящееся в 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- детализацию телефонных звонков на 2 листах, хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Кислякова Е.С.