Дело № 2-95/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Пигурской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОВИК» к ******1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения),

Установил:

Истец - МУП «Тепловик» обратился в суд с исковым заявлением к ******1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения). В обоснование иска указано, что МУП «Тепловик» является теплоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по теплоснабжению юридическим и физическим лицам. ******1 является получателем услуг по теплоснабжению, которые оказывает МУП Тепловик. Вместе с тем, являясь получателем услуг, ******1 не производит оплату предоставленных ей услуг. МУП Тепловик неоднократно направлял предупреждение и претензии на адрес Ответчика. Однако после получения претензий и предупреждений, Ответчик не предпринял попыток погасить имеющуюся задолженность.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В силу ст.210 данного Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуг? вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяце" если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Истец свои обязательства по договору выполняет в полном объеме, однако Ответчик не оплачивает оказанные ему услуги.

С 01.10.2023 по 31.01.2025 гг. у Ответчика перед МУП «Тепловик» образовалась задолженность в размере 54 949, 47 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика.

Ч. 14 ст. 155 ГК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня, подлежащая уплате, по состоянию на 06.02.2025 г составляет 14 861 рублей 83 копейки.

Ранее, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> мировой судья судебного участка 

<

адрес> ******3 был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ******1 в пользу МУП «Тепловик» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения. ******1 было написано возражение, в связи с чем, вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит: 

1.Взыскать с ******1 в пользу МУП «Тепловик» сумму задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ, по 31.01.2025г. в размере 54 949 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 47 коп. 

2.Взыскать с ******1 в пользу МУП «Тепловик» пени в сумме 14861 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 83 коп.

3.Взыскать с ******1 в пользу МУП «Тепловик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «Тепловик» по доверенности ******5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам в нем изложенным.

Ответчик ******1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ******1 известны. 

Судом признание иска ответчиком ******1 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования МУП «ТЕПЛОВИК» к ******1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ******1 в пользу МУП «ТЕПЛОВИК» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОВИК» к ******1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения), удовлетворить в полном объеме. 

1.Взыскать с ******1 в пользу МУП «Тепловик» сумму задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 54 949 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 47 копеек. 

2.Взыскать с ******1 в пользу МУП «Тепловик» пени в сумме 14861 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 83 копеек.

3.Взыскать с ******1 в пользу МУП «Тепловик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В.Левыкин