К делу 03RS0019-01-2023-001657-75

№1-35/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района РБ Вазирова З.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Фаизьяновой Л.В.,

при секретаре Юсуповой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении 4 детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.10.2023 г. около 01 часа 20 минут на участке дороги, прилегающей к дому № по 

<

адрес> РБ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Абзелиловскому району РБ от 23.12.2021 г., вступившим в законную силу 05.02.2022 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 13.01.2022 года, вступившим в законную силу 08.02.2022 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение у ФИО1 изъято 14.02.2022 г.), умышленно, находясь согласно акту освидетельствования, установившего в выдыхаемом ФИО1 воздухе наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,318 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "Лада Калина", государственный регистрационный знак № регион и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний.

Кроме признания подсудимым ФИО1 вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями ФИО1 на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль «Лада Калина», который он приобрел в 2021 году. Ранее 23.12.2021 г. и 13.01.2022 г. был привлечен к административной ответственности за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 23.10.2023 г. дома в 

<

адрес> с родственниками употребил водку. На второй день 24 октября он болел с похмелья. 25.10.2023 г. около 01:00 часов он повез жену 

<

адрес>. По дороге его остановили сотрудники ДПС, которые из-за запаха алкоголя предложили пройти ему освидетельствование. Он согласился и результат оказался положительным 0,318 мг/л, с чем он согласился (л.д.40-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, которая показала, что она живет с ФИО1 как жена, имеют общих детей, автомашину покупали на общие деньги, в тот день ФИО1 был с похмелья и повез ее в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО5 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых с 24 на 25 октября 2023 г. он совместно с ИДПС ФИО6 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Около 01 часа 20 минут 25.10.2023 г. по 

<

адрес> они остановили автомобиль «Лада Калина» под управлением ФИО1 от которого он почувствовал запах алкоголя изо рта. С согласия ФИО1 провел освидетельствование, которое показало 0,318 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился. Автомобиль «Лада Калина» был помещен на спецстоянку (л.д.59-61).

Показаниями свидетеля ФИО6 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он аналогичные со свидетелем ФИО7 показания (л.д.69-71).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом от 25.10.2023 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Лада Калина», № регион, поскольку имелись основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2023 г. с распечаткой прибора, с результатом 0,318 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с чем он согласился (л.д.7,8, 47-49);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 25.10.2023 г, согласно которых осмотрена местность вблизи 

<

адрес> РБ, где был изъят автомобиль «Лада Калина», №, у которого имеются колеса, то есть он может передвигаться и помещен на специализированную стоянку (л.д.9-14);

-постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 23.12.2021 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.18-19);

-постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 13.01.2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.22);

-протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на ФИО1, его освидетельствования, которое установило у него состояние алкогольного опьянения с чем последний согласился (л.д.65-67). 

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 4 детей.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В отношении судьбы изъятого автомобиля, на котором ФИО1 совершил преступление следует учитывать, что автомобиль согласно показаний ФИО1 и свидетельства о регистрации (л.д.55-56), принадлежит ФИО1, следовательно на основании п. «д» ч.1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, а показания свидетеля Свидетель №1, которая считает автомобиль общим не препятствуют исполнению закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле. 

Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Лада Калина», № регион, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N» конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев