№ 2-2-155/2023

56RS0005-02-2025-000173-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО1 об отмене исполнительной надписи, указав в его обоснование, что между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор. ... на портале Госуслуг она получила постановление Медногорского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от .... Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО1 от ... № ... При этом в нарушение требований закона заинтересованное лицо перед обращением к нотариусу не сообщило ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус ФИО1 также не известил её о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению ПАО Сбербанк.

Истец просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ... нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района ФИО1, - исполнительную надпись № ... о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы по кредитному договору.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик – нотариус нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО1 в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представитель ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности № ... от ..., представила возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи Банком соблюден и полностью соответствует закону. При обращении в банк ФИО2 с предложением о заключении кредитного договора на выпуск и получение кредитной карты заявителем был указан адрес регистрации и проживания: .... Сведений об изменении контактной информации от истца не поступало. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений уведомление от банка от ... (...) направлено ..., вручено адресату электронно .... Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению заемщика о наличии задолженности. ... нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

На основании ст. ст. 35, 89 Основ нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Статьёй 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьёй 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьёй 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела ... между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор ... на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк с открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по условиям которого Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 21 000 руб. под ...% годовых, а заемщик обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право Банка взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, которым предусмотрено право на взыскание задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, Банк представил нотариусу все необходимые документы для совершения исполнительной надписи в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», доказательств иного у суда не имеется.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Как установлено судом ... нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО1 была совершена исполнительная надпись № ... на взыскание задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 117 897,11 руб. с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» своевременно отправил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ФИО2 по месту её регистрации: ..., в котором в том числе указано о намерении Банка в случае неисполнения ею требования обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., где указано, что электронное письмо ПАО «Сбербанк России», адресованное ФИО2, ... вручено адресату электронно.

В связи с изложенным, довод истца о неуведомлении её Банком о вынесении исполнительной надписи за 14 дней до обращения к нотариусу, является необоснованным. 

К заявлению о совершении исполнительной надписи при обращении к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ПАО «Сбербанк России» приложило следующие документы: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ... заключенного ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, расчет задолженности по банковской карте ... выпущенной по эмиссионному контракту от ... ... по состоянию на ..., сведения о кредитной карте, о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ..., сведения о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ..., требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Приказом Минюста России от 30.08.2017 за № 156 утвержден Регламент совершения нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. Так, согласно главе IX «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи и порядок ее фиксирования», информацию для совершения исполнительной надписи нотариус устанавливает на основании следующих документов: заявление о совершении исполнительной надписи, которое было представлено ПАО «Сбербанк России» нотариусу ..., документ, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, в данном случае это индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ... заключенного ... между ПАО Сбербанк и ФИО2, подписанный заемщиком простой электронной подписью, согласно пункту 20 которого банк вправе взыскать общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями; Общие положения о кредитной карте; расчет задолженности; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в данном случае это требование; документ, подтверждающий направление указанного уведомления в адрес заемщика, в данном случае это отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, где указана фамилия, имя, отчество и адрес должника.

Таким образом, нотариусу ФИО1 были представлены все необходимые документы, из которых бесспорно видно, что должник, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, уведомлен о том, что Банк вправе взыскать общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с законодательством и Регламентом кредитор своевременно отправил должнику требование (претензию), о чем свидетельствует и требование, и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ....

Кроме того, также одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производиться исходя из процентов, вытекающих по кредитному договору, а не по закону, причем все штрафные санкции убираются, остается только сумма основного долга и проценты, начисленные на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, сумма, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 117 897,11 руб., которая состоит из суммы основного долга – 84 795,94 руб., процентов – 31 543,17 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 558,00 руб. 

После совершения исполнительной надписи в отношении должника в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан в течение 3-х рабочих дней уведомить должника о совершении исполнительной надписи, что и было сделано нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО1 В тот же день, то есть ... он направил ФИО2 уведомление исх. ... с указанием расчета задолженности, о чем имеется электронное уведомление, в связи с чем, довод ФИО2 о том, что нотариус не известили её о совершении исполнительной надписи, не может быть принят во внимание, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для самого лица и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении нотариусом своей обязанности по уведомлению должника о совершении в отношении него исполнительной надписи.

Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 20 Индивидуальных условий), нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству РФ.

С учетом изложенного, все документы, представленные ПАО «Сбербанк России» нотариусу ФИО1 для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, все процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны банка так и со стороны нотариуса ФИО1, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи ... от ..., о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 117 897,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО1 об отмене исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

...