Дело № 2- 86\2020

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 06 апреля 2020года

Дело по иску ООО МКК «ПЛАНЕТА» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» обратилось в суд с первоначальным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84950,00 руб., из них в счет: задолженности по основному долгу 6000,00 руб., задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ - 75850,00 руб., штрафной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ- 3100 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2748,50 руб..

Истцом требования были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПЛАНЕТА» заключило с ответчиком договор займа № на сумму 6000 рублей, сроком на 30 дней. Свои обязательства по договору займодавец выполнил, ответчик погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем и образовалась задолженность. ООО в адрес ответчика было направлено досудебное требование о выплате задолженности, однако до настоящего времени требование исполнено не было.

В судебном заседании истцом требования были уточнены, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 51699,29 руб., из них в счет: задолженности по основному долгу 6000,00 руб., задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ - 42591,10 руб., штрафной неустойки 3108,19 руб..

Представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание с вынесением решения не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ранее в судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» ФИО2 требования о взыскании задолженности поддержал, пояснил, что ранее был вынесен мировым судьей судебный приказ и по судебному приказу, до его отмены по заявлению должника, было исполнение в размере в связи с чем требования иска и подлежат уточнению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суду не сообщила и возражений по иску не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При установленных судом обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ года был сторонами заключен договор займа № подписанный ответчиком, согласно которого заёмщик предоставляет заем в сумме 6000 рублей. Заемщиком были приняты обязательства по возврату заимодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полученной суммы и процентов за пользование суммой займа в размере, установленной договором- 481,8% годовых, которые подлежат начислению с даты предоставления займа до даты возврата займа Заемщиком Займодавцу в полном объёме.

Судом отмечается, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно статьи 810 ГК РФ по договору заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы займа за период просрочки.

Поскольку по договору ответчик не производила платежи, образовалась задолженность. При предъявлении иска истцом было указано, что за период займа, составляющий 978 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязана уплатить проценты в размере 75877, 79 руб., размер неустойки за указанный период составляет 3100 руб.. Взысканию подлежит также задолженность по основному долгу 6000 руб..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области вынес судебный приказ №, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПЛАНЕТА» была взыскана задолженность по договору займа № в размере 84950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области судебный приказ был отменен.

По информации Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № Тюкалинским РО СП УФССП по Омской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 В ходе исполнительного производства частично была взыскана сумма в размере 34624,96 руб.. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п.4 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток задолженности составлял на указанный момент 51699,14 руб., исполнительный документ был возвращен взыскателю. 

В связи с чем истцом и было подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которых задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 51699,29 руб., из них в счет: задолженности по основному долгу 6000 руб., задолженности по процентам- 42591,10 руб., штрафной неустойки 3108,19 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

Оценивая изложенное выше, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца по возмещению понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 1750,97 руб.

На основании ст.ст. 235-237 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА»: 

в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на - 51699 (пятьдесят одну тысячу шестьсот девяносто девять) рублей 29 копеек, из них- в счет основного долга 6000 (шесть тысяч) рублей, процентов за пользование денежными средствами- 42591 (сорок две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 10 копеек, штрафной неустойки- 3108 (три тысячи сто восемь) рублей 19 копеек;

в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) рублей 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова