66RS0021-01-2023-001403-29 

Дело № 1- 38/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 09 января 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В., 

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Майковой А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Сорокиной О.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, не работающего, с образованием 6 классов, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

1. 28.05.2003 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. 05.06.2006 освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 1 день;

2. 11.10.2006 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.05.2003 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца; освобожденного по отбытию наказания 09.09.2016; 

3. 17.04.2019 Богдановичским городским судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; освобожденного 22.01.2021 на основании постановления Ивдельского городского суда с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 13 дней, наказание отбыто 23.03.2022; 

4. 02.10.2023 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10%, к отбыванию наказания не приступившего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в Богдановичском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Так, решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.12.2020, вступившим в законную силу 22.12.2020, в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.п. 1,5 ч. 1, ст.4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту- Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах, иных развлекательных учреждениях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 12.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.12.2020 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 29.12.2022,07.04.2023,14.07.2023 предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 28.12.2022 по 21.10.2023 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административные ограничения, а именно:

28.12.2022 в течение дня до 00:00 часов 29.12.2022 ФИО1, будучи 18.04.2022 привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 20.01.2023, ФИО1 назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Наказание не исполнено. 

28.03.2023 в течение дня до 00:00 часов 29.03.2023 ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: 

<

...>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 07.04.2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено 09.05.2023. 

07.07.2023 до 22:00 часов ФИО1 повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: 

<

...>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 15.09.2023, вступившим в законную силу 29.09.2023, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Наказание не исполнено. 

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административные ограничения, а именно:

21.10.2023 около 22:50 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, 21.10.2023 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

21.10.2023 в 22:50 часов ФИО1 находился в общественном месте, а именно: вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 08.11.2023, вступившим в законную силу 19.11.2023, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто 09.11.2023.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и данные о его личности. 

Суд учитывает, что ФИО1 не удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, на учете в медицинских учреждениях не состоит, наличие заболеваний отрицает. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый полностью и последовательно признавал вину, от проведения следственных действий не уклонялся. 

Поскольку предыдущие судимости ФИО1 послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу, не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации. 

Ввиду того, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Исходя из данных о личности ФИО1, для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения им иных преступлений, а также для восстановления социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. 

В то же время, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 02.10.2023 осужден по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Приговор вступил в законную силу, но к отбытию наказания ФИО1 не приступил.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому за совершенное преступление следует назначать по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № подлежит передаче в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ОМВД России по Богдановичскому району для использования в работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 02.10.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № передать в ОМВД России по Богдановичскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Р Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов